按技术给NBA球员分档:麦迪3档,乔丹1档,一档仅1人,詹姆斯落选

来源:哇哈体育 2023-09-13 10:13:29 篮球资讯

天赋对于一个篮球运动员来说显然非常重要,而NBA在选择新秀时也将天赋视为第一参考标准。毕竟投射能力以及一些篮球的技战术可以通过后天的训练继续打磨,而天赋则无法通过后天努力来改变。不过,联盟的历史上也有很多天赋型球员。由于缺少自律,荒废球技的打磨,最后泯然众人矣,这也能窥见球员开发优秀技术的重要性,毕竟随着年龄的增长,身体上动态和静态天赋会逐渐消失,只要有技术在身,仍可以在联盟得吃得喝。上赛季的詹姆斯就是一个很明显的例子,在运动能力下降的情况下,詹姆斯选择打更多的无球和三分,并且取得了不错的效果。库里更是凭借顶级的投射技术以及出色的传控技术,在30多岁仍能打出巅峰数据。近日,美媒就NBA历史以来的球员进行了技术能力的分档,令人唏嘘的是,詹姆斯并没有上榜,我们一起来看一下这次分档是否合理。

按技术给NBA球员分档:麦迪3档,乔丹1档,一档仅1人,詹姆斯落选(1)

第五档中大家比较熟知的球员有巴特勒、科沃尔、罗伊、德罗赞、路威。众所周知,路威是NBA历史上获得最佳第六人最多的球员,堪称历史最强第六人。路威的篮球技术十分全面,巅峰时期场均可以拿到22.6分3.5篮板5.3助攻1.1抢断的数据。巴特勒的背身单打和持球突破技术也非常出色,上赛季他率领热火从黑八一路杀进总决赛。凭借的就是自己过人的技术,巴特勒在巅峰赛季场均可以拿到24分。科沃尔是历史顶级的射手,他的无球跑动能力十分出色。罗伊巅峰时期场均22.6分,只是后来因为伤病陨落,德罗赞是联盟中投之王,其持球自主进攻的能力也是一绝,在巅峰赛季场均26分十分亮眼。

按技术给NBA球员分档:麦迪3档,乔丹1档,一档仅1人,詹姆斯落选(2)

第四档的球员有吉诺比利、克莱、伯纳德金、KC琼斯等球员。吉诺比利一直都是技术流的代名词,他的蛇形突破是不少球员学习的对象,巅峰时期场均19.5分也很不错。克莱入选主要是因为他无与伦比的投射能力,而且他还是历史上得分爆发力最强的球员之一,如果能开发出更好的持球,相信克莱可以更上一个档次。伯纳德金是尼克斯名宿,他曾是联盟得分王,巅峰时期场均32.4分相当恐怖,堪称进攻万花筒,凯尔特人名宿KC琼斯巅峰时期场均25分同样有着不错的说服力。

按技术给NBA球员分档:麦迪3档,乔丹1档,一档仅1人,詹姆斯落选(3)

第三档中的球员有乔治格文、德雷克斯勒、麦迪、雷阿伦、卡特、雷吉米勒。乔治格文是马刺队史上的第一位超级明星,他凭借独特的进攻节奏曾拿下过4次得分王。德雷克斯勒曾经是和乔丹同场竞技的球员,是天赋和技术的完美结合。麦迪的技术毋庸置疑,他的干拔跳投至今还是球迷模仿的对象。雷阿伦进入这一档或许是因为投射能力,毕竟他被称为投篮教科书。卡特能进这一档还是让人有些意外的,毕竟卡特的得分能力相对一般,或许是因为扣篮技术太过优秀吧。雷吉米勒和雷阿伦一样,是历史顶级射手,所以入选这一档也能理解。

按技术给NBA球员分档:麦迪3档,乔丹1档,一档仅1人,詹姆斯落选(4)

第二档的球员比较多,有艾弗森、乔丹、韦德、哈登、杜兰特、库里、杰里韦斯特。这一档的球员基本都是一些大神级的球星,韦斯特是历史上最好的后卫之一。他是NBA历史上唯一一个没有拿到总冠军却最后抢走FMVP的球员,9次带队打进总决赛的成绩也是彪炳史册。艾弗森的招牌动作crossover,作为那个时代的街球之王,艾弗森是无数篮球球迷心中的偶像,4届得分王也很好地诠释了艾弗森的技术水平。乔丹仅排在第二档着急令人意外,毕竟作为历史最强球员,乔丹的技术也可以称得上前无古人,球风不仅飘逸,更是堪称全能的得分手。韦德的迷踪步家喻户晓,他的进攻变化多端,让人防不胜防。哈登的后撤步3分,可以说是“带偏”一代球迷的球风,巅峰时期的哈登场均可以拿到36分,技术水平登峰造极,一度被认为是联盟最难防守的球员之一。库里在这一档也无可置疑,因为他是比雷阿伦、雷吉米勒更强的历史第一射手。杜兰特号称死神,无差别单打是他的拿手绝活,生涯4次得分王相当亮眼。

按技术给NBA球员分档:麦迪3档,乔丹1档,一档仅1人,詹姆斯落选(5)

第一档的球员只有一位,那就是科比,这也可以理解,毕竟乔丹都说科比是唯一有机会击败自己的球员。科比在模仿乔丹的基础上,又博采百家之长,最终成为了篮球技术的集大成者,凭借独一档的技术,科比创造过单场81分的神迹,至今无人能够打破。就连比卢普斯都认为,科比的技术不仅仅体现在进攻上,在攻守两端都是顶级的存在,他凭借自己刻苦训练,将自己的技术打磨到无可挑剔的地步。

按技术给NBA球员分档:麦迪3档,乔丹1档,一档仅1人,詹姆斯落选(6)

这个分档存在很多争议,例如乔丹应该和科比一个档次,詹姆斯联盟第五档都没入榜,纯纯的“侮辱”!对于这样的分档你怎么看呢?欢迎在评论区留言讨论。