火箭探花史密斯是水货?斯通给出答案,史密斯、班凯罗、切特对比

来源:哇哈体育 2022-06-29 00:50:42 篮球资讯

火箭队买断约翰-沃尔的合同之后,成功地省下了650万美元,但相比较沃尔4700万美元的大合同来说,买断费用仅占总薪资的13.8%,一般球员买断时买断费用一般占到总费用的25%-33%之间。火箭管理层这波操作被认为是出于对沃尔未来的考虑(沃尔在自由市场开启前完成买断,可以有更多的选择下家的机会),斯通借着这个机会,再次向所有球员展现了火箭管理层以球员利益最大化为先的操作理念,为了在明年夏天吸引强援铺平了道路。沃尔走后,火箭队可以安心打造以杰伦-格林和贾巴里-史密斯为核心的主力阵容,但火箭球迷依然不解为何史密斯会掉到第三顺位,他是水货吗?

火箭探花史密斯是水货?斯通给出答案,史密斯、班凯罗、切特对比(1)

近期,火箭队总经理斯通给出了他的解释。据火箭随队记者Kelly Iko报道,斯通在接受采访时透露。火箭队曾在选秀大会开始前询问过魔术和雷霆管理层关于状元签和榜眼签的要价,但当时火箭队已经情定班凯罗,为此他们还在选秀大会开始前送走了克里斯蒂安-伍德,以求为班凯罗腾出位置,斯通询问状元、榜眼签的目的只为了解史密斯和霍姆格伦的行情,而并非想要向上交易。虽然他也很想得到史密斯,但当时从种种迹象表明史密斯掉到第三顺位的可能性很小。可火箭队还是做好了预案,他们只会选择史密斯、霍姆格伦、班凯罗之中剩下来的一个。下面我们就通过对比来分析一下这三名球员的优缺点。

火箭探花史密斯是水货?斯通给出答案,史密斯、班凯罗、切特对比(2)

保罗-班凯罗:他的优势是这三个人之中唯一具备低位单打能力的球员,技术相当全面,这得益于他出色的持球攻能力以及115公斤的体重。另外,他的组织串联能力比霍姆格伦和史密斯更强。班凯罗的不足之处是静态天赋有限,臂展不足(2.08米),未来发展潜力不及史密斯和霍姆格伦,魔术管理层曾经在班巴和艾萨克(两名静态天赋爆表的球员)身上吃过亏,所以这次他们选择了即战力更强的班凯罗。

火箭探花史密斯是水货?斯通给出答案,史密斯、班凯罗、切特对比(3)

切特-霍姆格伦:他的优势是静态天赋最佳,具备成为一名顶级盖帽手的潜质,协调性强,横移速度快,可以持球发动反击,投篮手感柔和,左右手终结能力都很出色。他的不足是身体瘦弱,短时间内难以适应NBA级别的对抗,他是这三个人之中上限最高,下限也最低的球员。雷霆队选择霍姆格伦无异于一次豪赌,赌赢了他可能是下一个杜兰特,赌输了他就是下一个周琦。

火箭探花史密斯是水货?斯通给出答案,史密斯、班凯罗、切特对比(4)

贾巴里-史密斯:他的优势是攻防两端的能力最为均衡,在进攻端。他出手点高,投篮无死角,大学期间投中了很多高难度的投篮还能保持极高的命中率,尤其是他在空位的出手几乎可以达到百发百中。在防守端,他是三个人之中能力最强的球员,这得益于他积极的防守态度和出色的预判能力。史密斯不足的地方是投篮选择有待改进,自主进攻能力有限,需要杰伦格林和小波特为他输送炮弹。

火箭探花史密斯是水货?斯通给出答案,史密斯、班凯罗、切特对比(5)

所有观点参考美国权威媒体,仅供参考,点击关注,首推粉丝。