中国足球能不能踢传控的争论，说明从业者的久居鲍鱼之肆不闻其臭
昨天晚上，中国男足耻辱性地完败于乌兹别克。
更大的刺痛来自赛后采访，乌兹别克主教练卡塔内奇认为，国足和越南的水平差不多。
而国足表现最好的球员韦世豪认为中国足球必须打脚下的言论，以及被越南队用传控足球完成半场压制的尴尬，再次引发中国足球能不能踢传控的争论。
一，董路对于传控的反对，其实是对于中国足球无奈现状的悲观和妥协。
因为率领中国小将在上海国际邀请赛中打进决赛，并且在负于河床梯队后宣布解散中国小将0910年龄组。中国足球民间青训的著名践行者董路风头无两。
董路给出的解散理由是，不想这些孩子在中国足球的环境吞没。
董路天高任鸟飞的让人感叹胸怀之外，一个著名的理论是。现在的中国足球，根本就踢不了传控：第一，传控需要个人的精细技术，第二，传控需要全队的精密协作。
董路坚持认为，以现在中国球员的技术和意识，根本就踢不了复杂足球。
与解散足球小将梯队一样，董路对于中国搞传控足球的否定，说明了他对于中国足球悲观的程度。
二，山东泰山各级梯队坚持传控，在成年队却明显重视上三路的踢法，说明了中国足球现阶段不能坚持传控的原因。
哪怕率队取得双冠王，山东泰山主帅郝伟在球队推行的传控踢法，依旧难言成功。
现在崔康熙重拾上三路的踢法，其实就是对传控的拨乱反正。
客观地说，现在这支泰山队，唯一符合传控踢法要求的本土球员，是门将王大雷。
过去十年，泰山青训因为对于传控打法的追求，彻底成为中国足球的另类。
鲁能足校对此的解释是：
第一，在青训足球的领域。球员的发展才是最为重要的事情，因此我们让球员学习传控的目的是让他们能够更好地成长，而不是一定让他们在未来的职业比赛中也去踢传控足球。
第二，因为传控对于球员位置感和比赛阅读的高要求，使球员在有球时的处理球能力以及无球时的跑位能力能够得到极大的锻炼。
从山东泰山成年队与梯队的打法差异，就知道现在中国足球青训的最大问题，就是唯成绩论的过于功利。
我们其实一直都是在以成年队的标准，来苛求青训出成绩。
董路的青训名言是，青少年足球比赛，绝对的技术在绝对的力量面前不堪一击。
我们由此可见中国足球青训的跑偏。
当青训被力量型球员霸屏，中国足球在劣币驱逐良币之后，能够培养出适合传控踢法的国家队球员可能，也就可想而知。
三，中国足球更多的从业者对于传控的抗拒，其实就是典型的既得利益者对于变革的本能恐惧。
郝伟在山东泰山吃拿卡要的故事，说明了中国足球核心从业者的贪婪。
如果没有足球反腐，这些中国足球的蛀虫们，肯定会继续肆虐。
他们对于技术变革的恐惧，甚至远大于足球反腐本身。
现在中国足球教练培养沿袭的，依旧是师傅带徒弟的传统模式，而当师傅由大学生逐渐退化成初中生，中国足球现在的教练水平也就可想而知。
技术贫穷的代际转移，也就悲惨地在中国足球身上发生。
当误人子弟，甚至荼毒生灵，在中国的足球青训成为常态，恶的因，根本就不可能结出善的果。
四，对于中国足球来说，因为身体劣势，除了师从日本的传控踢法，没有更好的第二条路。
日本足球过去30年成长史，就是中国足球落后原因的解析。
中国足球一方面缺乏川渊三郎这样的巨人高瞻远瞩，另一方面更缺乏足球从业者的匠人精神。
当日本男足用技术传控的防守反击打得德国土耳其这样的强队连续换帅，已经生动证明了中国足球的方向错误，我们确实走在了天堂的另一个方向。
日韩足球放弃球权的连取强敌，说明中国足球不能玩传控只能踢防守反击的说法，确实是在给自己美颜。
连越南在对日本足球照猫画虎之后，都能把中国男足踢得找不着北，同为黄种人的我们的未来选择也就清晰可见。
足协新掌门宋凯在上任宣言里明确指出：新一届中国足协必须在夯实青训根基上下功夫，在提高中国足球水平上下功夫。
我们姑且等待着。
未来十年的蜇伏期内，对于中国足球各级球队的成绩，球迷应该送出起码的宽容。