鲁尼：有一说一，足坛近23年，最“有争议”的金球先生，只有3位
金球奖的评判现在都是看商业影响力了。毕竟足球也是一门生意，以前是纯竞技运动。现在都是资本、运营、球迷、商业回报的互相促进，足球已经是一门产业，无论是国际足联、欧足联，甚至英足总，都会把足球的影响力不断提升，因此金球奖的评选就是一个造星运动，要捧出一个足球这项目的代言人来，有时不只是看球技、竞技状态、成绩，除了这些之外更要看在全世界球迷和潜在球迷的影响力。
实话实说，这几届的争议，都远不如13年金球的跌眼球。论荣誉，罗总不如阿西，罗总四大皆空，阿西两冠。论数据，罗总全年并不比阿西亮多少，阿西联赛最佳射手，伤病下半年歇了，上半年全程碾压罗总。他俩表现明显阿西更胜一筹。但这一年最劲爆的是里贝里，五冠王，投票板上钉钉，都拍金球定妆照了临时延期，其实不就是老佛爷面子太大，场外公关能力强嘛。
10年之前，金球奖其实有争议的不多，就算有也不大。就是从10年，某人频繁的公关金球奖，导致金球奖成分变水，成了水球奖。06年世界杯，意大利后防线表现夺目。卡纳瓦罗多次关键铲断，布冯多次精彩扑救，两人都是表现完美，争议就是他俩谁更该得金球奖，最后身为队长的卡纳瓦罗获奖。
10年斯内德身为三冠王，世界杯亚军核心，并在世界杯上拿出了球王般的表现，但是金球奖被别人公关走了。如果斯内德这种表现都得不了金球奖，那以后除了前锋。没有任何一个中场或者后卫能得奖，除非表现和成绩能胜过斯内德那年，就更别提表现比他差的莫德里奇了。那么，如果莫德里奇得奖合理，那表现更杰出，成绩更好的哈白就该得几个了，梅西就要少几个。
本文属于作者原创，如有抄袭必究！