忽视转换的重要性，错误理念影响中国足球！技战术理念已不如泰超

上港主场输给巴吞联，你可以说这是上港之耻；但是昨晚这两场亚冠，浙江主场打泰港赢得也很费劲；这两场比赛的背后，都影射出一个非常大的问题——现在的中超节奏和转换速率太慢了！

无论是攻克白玉碗的巴吞联，还是给浙江制造大麻烦的泰港，他们所展现的技战术水准有多高？显然没有！实际上两支球队所采取的战术安排就是——加强绞杀，断球后迅速打转换。

这个战术安排，其实在中超赛场并不少见；比如说贾秀全二进宫的河南，16年崔龙洙接手后的苏宁，17年博阿斯带的上港，以及去年的大连！当然再往前追溯，也可以追溯到1995年徐根宝在申花的抢逼围！

这种打法的精髓在于，抢的凶的同时，转换节奏要比对手更快，让对方跟不上。在对方防守立足未稳之时，就迅速解决问题。

而昨天巴吞联一次又一次断球后迅速发起反击，上港的回防速度。明显跟不上巴吞联的转换节奏时，不光王燊超的身后被冲垮了，蒋光太、张琳芃、吕文君、李帅们也一次又一次沦为了木桩。

反观浙江虽然赢了，但是浙江的阵地进攻打的也很费劲，仅仅是依靠弗兰克的神仙球破门。而在比赛中，弗兰克、莱昂纳多要想闪开角度打门的难度，明显要比平时踢中超大多了。而浙江打泰港最后20多分钟，面对泰港的疯狂反扑，被围着打的浙江队，已经建立不起有效的反击，他们被压在后面，队形完全上不去，最后也是艰难守住了胜利。

而上港的输球和浙江的艰难取胜也带来了一些疑问：

1、在中超哪个球队有能力打上港的时候，一场比赛能多次打出从发动进攻到射门只用短短几秒的转换节奏？哪个中超球队的快速反击，能频频让上港的防守球员，很多时候连犯规都犯不上？

2、现在的中超有哪支球队打浙江，可以围着浙江打20多分钟？哪支球队能把浙江压的那么长时间队形根本上不去？

在这两个疑问的背后，其实充分说明，疫情这三年随着很多优秀外援和外教的离开，中超的技战术水准已经低到了“令人发指”的地步。现如今泰超球队的转换速度，泰超球队的小组配合能力。泰超球队反击时的传跑默契度，泰超球队所展现的技战术素养，泰超球队所展现的技战术理念，已经在中超之上了。而泰国球员的脚下技术，显然也比我们的球员更细腻！

而对于中国足球来说，更应该值得警惕的地方在于；随着很多优秀外教的离开，越来越多的本土教练，以及欧洲不入流的教练得到了机会。但是大多数在中超、中甲执教的教练，他们并没有在执教中强调转换。而在本土的一线教练里，只有陈洋和谢晖真正意识到了拼抢和转换的重要性，并在执教过程中不断去强化。

当整个联赛，包括很多外教在内。强化拼抢和转换重要性的教练屈指可数，这就导致中国球员习惯了在慢节奏下踢一慢二看三通过的足球时，你能指望这群在习惯了“慵懒”环境下踢球的球员，到国家队能把节奏提起来么？还是能指望，他们在国家队打出更多流畅的一脚出球？

而忽视了转换重要性的，又何止是这些一线教练呢？很多国内的青训教练，都在强调走脚下，打传控；但他们教的传控，大多数是一慢二看三通过。碰到比自己更快，更能抢的对手，往往就打不出来了。前段时间浙江U18的日本教练感叹：“攻防转换的速度我们在中国算快的，那是因为对手很慢，中国足球不太有压迫的概念。但和日本的球队交手，对手从前线不断逼抢，让我们的球员失去了判断的时间，技术也很难发挥出来，因此必须进一步提升转换和判断的速度。”

当我们的球员从小就接受了错误的理念，在低水平的青训环境下熏陶；到了职业队，依旧在“慵懒”的环境中成长，你能指望他们在国家队踢出高水平的足球么？

而从人员配置上来看，在我们的攻击线，没有巴尔加斯、奥斯卡、弗兰克这种能传威胁球的外援，也没有穆谢奎这种高中锋。目前中国队可选的攻击手里，没有10号位；被寄予厚望的是近来状态极差的武磊，是在联赛里沦为“浪射王”的艾克森，是长期缺乏比赛现如今沦为自由身的阿兰，是在泰山队竞争不过刘彬彬的费南多。而唯一能在巴甲获得出场时间的洛国富，现如今因为连续受伤，已经计划退役了，几乎不可能再代表中国队出战。张玉宁也因为伤病，11月打泰国是用不上的。。。至于郭田雨和单欢欢这两个曾被寄予厚望的“神锋”，前者不知道被关在哪呢，后者还不知道躺在哪个病床上呢。而今年中超表现最好的边锋刘彬彬，此前在国家队已经不止一次被舆论贴上了“难堪大用”的标签！

反观中后场，被巴吞联的泰国国脚们戏耍的蒋光太、张琳芃、颜骏凌、徐新，这些都是中国队的绝对主力乃至核心。而中国队目前左后卫的主力人选并未敲定，李磊和刘洋在竞争中抢占先手，李帅也是扬科维奇一直在重点考察的备选。。。

也许世预赛打泰国的比赛，国足的防线，就是上港的防线+崇明四期的朱辰杰；当他们在俱乐部层面已经被泰国人冲垮了，到了压力更大的国家队，他们能顶得住么？

当上港打巴吞联的首发11人，至少有5个国足主力；且国家队没有奥斯卡、巴尔加斯这样的外援，国足的头牌依旧是近来状态极其糟糕的武磊。11月打泰国，谁心理有底呢？