一夜过去风评扭转：丹麦三号越位但没干扰门将 裁判已帮助手球未吹
中国女足VS丹麦女足的比赛结束后，裁判与VAR引发了巨大的争议。丹麦第89分钟的进球疑似越位，VAR没有任何反应，裁判组也没有看回放，主裁还催促发球。伤停补时王霜的定位球打到门柱谭进，裁判去判了中国越位在先，最终丹麦绝杀中国。一夜过去“女足被绝杀是不是越位”还在热搜。
这一球丹麦三号的确在越位的位置上，是否干扰门将不好鉴定，但丹麦三号有一个跳跃动作。被认为不越位的4号则前插抢点，裁判觉得三号那个争顶的动作不构成干扰门将。所以最终并没有看视频回放。
已经有球迷开始反驳被绝杀是越位：这球要说干扰门将也是四号，四号可没有越位。三号球员确实在越位位置，但她那点动作很难说是干扰门将。
最多算一点干扰，没吹也合理！咱们自己踢得不好，不要找别人的借口。
1.吹不吹都说得过去，要是中国队进这个球被吹了，我们也会觉得窝火，并不算明显的误判；
2.门将也有点责任，几个球的出击效果都不好。
3.裁判已经帮助了，禁区手球没判点球，力量上存在明显差距，这个比分已经很幸运；
4.谁要说三号干扰门将的，我敬他是一个爱国的球盲。
陆洋也分析：明显越位的3号做了跳跃动作，四号不越位前插抢点。裁判只要认定三号的争顶不是干扰门将，那么判罚就没有任何问题，裁判可吹可不吹。
水庆霞指导赛后的采访也感谢了球员们的努力，她还主动揽责，出线问题就是我的责任。后面还是会积极准备，尽管对于球队和我个人来讲都是挑战，会有很多困难，但肯定还是希望能赢。（从她的言论中其实能看出女足出线已经没有太大可能性，后面两场太难）
文/颜小白