六个进球一半是“天上掉下来的”，点球没问题

这是我看过的最跌宕起伏、最有戏剧性的世界杯决赛。

相比于连续三届世界杯决赛的90分钟平局和120分钟的加时赛，昨晚这场世界杯决赛堪称高潮迭起、酣畅淋漓。虽然未必是最高水平的决赛，但的确是最有戏剧性、观赏性最佳的一场决赛。

比赛双方都放手一搏，球员们放松程度比小组赛都强。这也导致了半数进球都“非常规”，富有戏剧性。

第一个进球是乌龙球。曼朱基奇的头皮一蹭，球就飞进了网窝，苏巴西奇都来不及反应。如果不是进的自己球门，这个球算是很精彩了。这个进球出现在18分钟，体力精力都不会有状况。当时也不是十分危急的情况，只能说明一点，曼朱基奇身体当时有点“走神”了，没有完全进入到比赛的适度紧张状态中。当然，法国队这个任意球的获得是格子假摔加裁判误判的结果，“毒树结毒果”，本不应该算的。

第二个球佩里西奇打得的确精彩，洛里无计可施，法国队无话可说。可以说，这个球是克罗地亚在本场决赛所使用战术的唯一收获。主教练达利奇决定对法国压上去打，这是需要战略勇气的。这个进球说明，达利奇并不是一味耍彪，他的确有这个资本，克罗地亚拥有这个能力。

第三个球是点球，VAR回看后判罚的点球。这个点球的判罚并无问题，但赛中赛后仍遭到了很多质疑。这个球后面再细说。佩里西奇刚立功十分钟，就又成了“罪人”，悲喜之间转换之快，令人叹息。

第四个、第五个球分别是博格巴和姆巴佩的补射、远射。从进攻者的角度看，这是个人能力的体现。博格巴第一脚被挡出后，迅速调整打第二脚；姆巴佩则是在多次突破无功而返之后，禁区前一改此前套路突施冷箭中鹄。从防守者的角度看，这两个球防得有点乱，说“崩盘”有点夸张了，但绝不是克罗地亚防线应有的状态。显然，这是克罗地亚本场战术所收获的恶果。这两个球说明，克罗地亚虽有实力和能力打进法国队球门，但仍不具备与法国队面对面叫板的实力。达利奇的战术安排还是过于感性了些，缺乏理性。

第六个球是守门员洛里的低级失误，给曼朱基奇送了一个“将功补过”的大礼。考虑到此时的大比分，实际上这个球不具备什么探讨价值。当然，这个球在娱乐球迷、制造话题上面还是价值颇大的。洛里赛后看这个球的回放时都笑了，基本上可以算作一个花絮了。

即便除掉这“天上掉下来的”三个进球，剩下的三个进球也足够精彩，也足够反映两队的场上表现。这是一场精彩的、激烈的、富有戏剧性的、但又十分靠谱的世界杯决赛。法国队实至名归，冠军头衔毫无争议；克罗地亚扬眉吐气、震惊世界，最好成绩足以傲视世界足坛。

回过头来再说说那粒点球，我没觉得克罗地亚被判那个点球有什么问题！

回放其实非常清楚，球在飞行过程中首先碰到了佩里西奇的手，然后落下来碰到脚。佩里西奇的手臂影响了球的飞行轨迹，并且手臂此时是张开的，而不是刻意回收的。因此，判罚点球毫无疑义。

有人认为，佩里西奇并非故意，不是故意手球。这一点我也认可，但禁区内手球判罚点球并不以是否故意为标准。换句话说，是不是故意无所谓，这种情况下的禁区内手球都要判点球。如果佩里西奇是故意手球，那他应该得到“红点套餐”，点球外加一张红牌。哥伦比亚对阵日本开场2分钟就吃到了“红点套餐”，直接导致输球。在此说明一下，我在本届世界杯上对佩里西奇“路转粉”。

克罗地亚决赛失利，让很多中国球迷很失望，这可以理解。但克罗地亚未能夺冠的主要原因不是VAR的“锅”，主要原因一是实力不如对手。二是战术打法有问题，过于激进，不是一种冷静客观的态度。当然，还有一点，就是运气。总体而言，决赛中实力和运气都站在了法国队一边。