世界杯最抢戏的角色非它莫属，如果有它我们的国足还会那么差吗？

今年的世界杯，已经进行到了半决赛阶段。凭借着梅西的超神发挥，阿根廷得以时隔八年，再度闯入决赛。而潘帕斯雄鹰的最终对手，则会在法国和摩洛哥之间产生。不过在本届世界杯上，从小组赛到淘汰赛，最为抢戏的，自然还是半自动越位识别技术。

自从上届世界杯的VAR（视频助理裁判）加入之后，关于这些辅助裁判进行判罚的手段，以大家意想不到的速度更新着。照理来说，准确的判罚会让比赛变得更加公正，但观众们的评价，却有些出乎意料。尤其是知名解说员黄健翔，更是直接表示，这些技术对于足球来说，带来的负面影响非常大。那么问题来了，明明好处颇多，为何关于这些新技术，大家还会有如此大的争议呢？

VAR诞生之前，足球比赛是什么样的？在VAR和各项辅助技术诞生之前，一场足球比赛的判罚大权，完全是由裁判组决定的，主裁判则是负责一锤定音的那个角色。于是我们可以看到，在各大比赛的历史上，不乏一些经典的误判，最为出名的，就是马拉多纳的上帝之手了。在1986年的墨西哥世界杯，1/4决赛英格兰对阵阿根廷。阿根廷球王马拉多纳在比赛过程中用手将球打入球门，，并且凭借着这颗进球，阿根廷得以闯入下一轮比赛，而作为受害者的英格兰，则只能含恨搭上回国的飞机。而最终，阿根廷也成为了那届赛事的冠军。

同样的情况在英格兰队身上也不止发生过一次。2010年的南非世界杯，德国对阵英格兰的1/8决赛。英格兰队落后一球的状态下，兰帕德一脚远射试图帮助球队扳平比分，但皮球越过门将打中横梁之后，眼疾手快的德国门将诺伊尔马上将球捞出。此时主裁判示意没有进球，但慢镜头显示，皮球已经整体越过门线了。而最终，英格兰队以1：4的比分，再次惨遭淘汰。

虽然说英格兰这两场比赛取胜，也未必能够获得冠军。但不可否认的是，对于英格兰队和他们的球迷而言，这样的判罚却是带来了巨大的伤害。同样遭遇伤害的，还有我们的国足。并且我们受到的影响，比英格兰队更加深切。2004年的亚洲杯决赛，中国队凭借着东道主的优势一路过关斩将，气势如虹，只要拿下决赛就能够捧回队史上首座大赛冠军。但在与日本队的决赛中，双方1比1战平的情况下，日本球员中田浩二在球门前用右臂将球挡入中国队的大门，而在当时，主裁判认定该进球有效。这个进球也极大程度上影响了我们球员的心态和战术。我们不得不采取更激进的压上进攻，最终被对手再进一球。无缘冠军。在当时，年幼的我还记得解说刘建宏老师的呐喊：「我们作为东道主，不指望裁判会给我们什么帮助，但是也应该得到最起码的公平呀。」

现在回想起来，假如有VAR，国足是不是就能够拿下首个大赛冠军，然后一鼓作气地挺进06年的世界杯？国内足球环境也会好起来，大家都去踢球，如今也就不再是国足的至暗时刻了呢？说不定此时此刻，我们还能在电视机前，为国足摇旗呐喊？

有了VAR之后，比赛的进度还会受影响吗？

然而自2018年引入这项技术之后，裁判们在平时的联赛中也经过了不少的历练。对于VAR的介入，他们往往也都有了自己新的判罚尺度。比如说边裁们，原本越位的判罚极大程度上依赖于他们的及时举旗。如今他们可以延迟举旗，在一次进攻结束之后，再做出自己的判断。相比于先前的做法，这样就有效地保证了进攻的流畅性，不会因为自己的判断错误，让进攻球员白白浪费了一次进球的良机。

与此同时，主裁判们也并不执着于「看电视」，当视频助理裁判和主裁判意见一致的时候，VAR并不会介入比赛的流程。即便是意见相左的情况下，视频助理裁判团队，也会通过耳机的提示，向主裁判描述事发当时的情况。绝大多数情况下，主裁判可以根据这样的描述，直接做出客观公正的判罚。像是越位、普通犯规以及一些相对明显的动作，主裁判都可以通过简单沟通之后就做出决定了，需要通过「看电视」才能确定的场景，越来越少了，因此比赛的流畅程度，也逐渐恢复，甚至还略有提升。

不得不说，这些技术，对于比赛的公正性而言，确实提升了不少。比如说本届世界杯上克罗地亚和比利时的小组赛，原本主裁判认为比利时在禁区犯规，应当给与克罗地亚点球。但视频助理裁判回放显示克罗地亚越位在先，点球取消，这样就避免了一次误判。同样的，日本战胜西班牙的那场比赛，日本队的反超进球，也是通过VAR确认，才确定了皮球事先并未出界，也正是因为这粒进球，日本才得以保住小组第一的位置。

因此，比赛流畅性没有太大影响，而公正性却大大增加了，这不也正是足球设立裁判的真正意义吗？科技的加入，是竞技运动的必然其实这些科技力量的加入，对于足球来说是必然的。可以看到，不只是足球，篮球、排球、羽毛球等项目也都有了视频回看和鹰眼技术。原本那些「体毛级」的越位也就无所遁形了，很多人都表示。这样的判断并不符合足球的规律，但有没有想过，原本这些越位就应该被准确判罚，如今VAR的出现，只是因为科技的进步，才让这个缺位多年的公平，得以回归呢？

不过足球毕竟是一项体育运动，是充满激情的，释放压力的存在，自然也需要一些感性的色彩。所以我们可以看到，虽然VAR技术和半自动越位判罚已经加入，但是在场上对于比赛节奏的把控，对于判罚的掌握，依然是交由主裁判去解决。因此一个好的裁判，也必然是能够同时保证比赛的公平性和流畅性的。由此看来，裁判作为一场比赛的配角，确实不好当。

不可否认的是，未来一段时间，VAR和半自动越位判罚技术参与到足球的进程，只会越来越深。虽然技术仍有不完美之处，但这终归是足球运动发展而不可避免要经历的阵痛。何况，有了VAR之后，比赛的戏剧性也依然很足，日本通过一颗看似出界的进球战胜了西班牙，沙特也依靠VAR的明察秋毫战胜了阿根廷，难道你不会觉得这些比赛颇具戏剧性吗？有了VAR的足球，依然是大家心目中纯粹的足球，不是吗？