世界杯开幕战的点球判罚存在争议，为啥没给红牌？有两种可能
北京时间11月21日凌晨，东道主卡塔尔队在2022年世界杯开幕战中。0-2不敌南美老四厄瓜多尔队，遭遇开门黑。
这场比赛，厄瓜多尔队在开场3分钟就由巴伦西亚顶进一个头球，但随后被判越位。这个判罚，应该没有什么争议。
随后第15分钟，卡塔尔队的门将在禁区用手扒拉巴伦西亚的脚踝，致其摔倒，裁判判罚点球。
这个球判点球毫无争议，可以看得很清楚，是门将用手直接把巴伦西亚放倒的。
有争议的判罚是：这应该是“红牌+点球”的套餐，而不是给门将出示黄牌。
按照规则：如果犯规造成一个明显的进球机会被破坏，应出示红牌。巴伦西亚这个球，如果守门员不将他放倒。则已经是打空门，毫无难度，这球当然是一个明显的进球机会。
至于为什么裁判最终只给守门员出示了黄牌，有两种可能：
一是考虑到东道主的难处。如果卡塔尔队开赛三分钟，门将就被红牌罚下，这比赛还怎么踢？如果那样，这届世界杯的开幕战对所有卡塔尔球迷的打击也太大了，也会影响开幕战的精彩程度。
二是可能本届世界杯对红牌的判罚更谨慎了。一般的，一届世界杯的执法思想，会在赛前进行统一。也许，本届世界杯，裁判组认为要谨慎出示红牌。另外，开幕战的执法是一届世界杯比赛的基准线。以后的比赛的红黄牌，可能参照本场比赛来出示。无论是哪种情况，本届世界杯的红牌的出示，应该都会更谨慎。
大家觉得，如果开场三分钟就把卡塔尔守门员罚下去，这场开幕战是更好看了？还是更难看了？