到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?

来源:哇哈体育 2022-10-10 12:53:39 足球资讯

中超将会进入间歇期,然而这个间歇期因为京鲁之战的一些争议判罚,从而有了一个讨论话题。而这个讨论话题一点不也新鲜,甚至很老套:裁判争议判罚。

这真的是一个老掉牙并且球迷和媒体始终闹不明白的问题,再加上国青队在同年龄中的亚洲杯中。也遭受到了裁判的黑哨,所以很多球迷直接恼羞成怒了:这届足协到底在干了些什么?中超以及三级联赛,甚至青少年足球赛事中,黑哨遍地,连国字号球队都未能幸免。

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(1)

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(2)

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(3)

这届足协的成绩真的让人刮目相看:男足世界排名持续下滑,中超亚冠名额继续缩减,中超一片萧条欠薪遍地,但是足协却依然岿然不动安如山。

中超联赛,每每到了关键时刻,以世界杯裁判马宁领先的裁判团队,就会有争议判罚,而且是连球迷和媒体都看得出来的争议判罚。但是这些争议判罚过后,足协依然会为裁判解释、辩解,仿佛这不是裁判的错,而是球队和球迷媒体的错。

这是不是指鹿为马,这是不是颠倒是非?这是不是护犊子?

你可以说足协这就是护犊子,不光护裁判,连中超某支球队也赫然在列。这就是足协的做法:我看中的,你错了也是对的;我不待见你,你对了也是错的。

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(4)

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(5)

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(6)

媒体和球迷现在正在为了石祯禄的争议判罚吵来吵去:

国安因为泰山队的逼抢而获得了一个任意球,结果造成了进球,这个判罚石祯禄正确吗?

泰山的点球到底存不存在?石祯禄这个判罚到底对不对?

甚至有球迷抛出了这样的言论:泰山队知足吧,要是本场比赛的主裁判是马宁。你连获得点球的机会都没有,最真的例子就是2020赛季,马宁不是从大连到苏州,就是为了让泰山输给国安吗?

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(7)

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(8)

所以这场比赛双方都很委屈:

泰山队觉得你补时阶段看点球录像5分钟,使得补时5分钟只提了1分钟;而国安的委屈就是,我们的于大宝都躺倒了,被犯规了还判罚了任意球;这还不算,王刚的那个手球,一看就是被动手球,而新规则规定这个是可以避免的。

其实石祯禄也左右为难:泰山队觉得不是5看了5分钟录像,但是如果按照规定,我完全可以在补时结束的时间点上吹响哨声,这没错。因为所谓的补时阶段还要补时耽误的时间,裁判手册上是没有的,只是这个行业里约定俗成的一种现象,可是约定俗成是规定吗?

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(9)

再者,点球打进以后。双方球员的情绪都很激动,泰山队势头是起来了,但是国安球员的怨气也来了,我是裁判,不是拉架的,你双方球员打起来我怎么整?不为了你们的健康着想,我还得为了我的裁判生涯着想吧?

而这场比赛其实也在说明:坊间传说国安是足协照顾的对象,这一场比赛就露了原形。

那么谁是足协照顾的对象呢?

其实笔者看到国安球迷和泰山球迷,在论坛里展开辩论,甚至互相都粗口了,我就想问他们:你们两支受到不公平判罚的球队球迷,在这里争论什么?不去找根源吗?争得出来结果吗?

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(10)

试问:但凡国安或者泰山稍微受到足协的待见,至于被吹争议判罚吗?

你们想一下,谁的球队这3年里一次不利判罚都没有?你说你俩受害的球队在这里争辩到不亦说乎,让人家在偷笑,不丢人啊?

你们不想一下:

你们有在国家队挖球员的经历吗?你泰山的国脚是不是被挖了?你的中性名敢擦边球吗?你国安为了保住名字,俱乐部都抵押了自己的资产;你的球队有大牌外援吗?你敢把你的大牌外援放在巴西闲置?你国安连外援都没凑齐,你还在争什么?你们有优先选择赛区的权利吗?前两年国安为什么和陈戌源的球队一组?不就是把你当送分童子吗?

到了关键就有争议,球迷媒体质问陈戌源:你的保冠什么时候停?(11)

所以,人家敢如此安排,就是瞧你们的热闹,你们还真的让人家看着你们的热闹。你们不是他们待见的球队,你们只是他们冠军的陪衬:联赛夺冠无望,就足协杯。一年年的都这样,你们的争论也一年年在上演。

长点心吧,消停一下不行吗?有这闲心,还真不如问一下陈戌源:你的保冠军什么时候停止,轮到我们一下不行吗?