驳回错判申诉！万元打了水漂！回不到2007年了...
“赛后我们看了回放，那个接触发生于出手之后，并且是轻微的，不应该是一个犯规，不应该被吹罚。”
火箭战胜尼克斯的赛后，对于布伦森对霍乐迪犯规，裁判埃德·马洛伊在赛后报道中这样说道。
埃德·马洛伊承认的错判发生在火箭与尼克斯比赛的最后时刻，那么这个时间段都发生了什么呢？
首先是布伦森在最后8秒追平比赛，但却在最后0.3秒对霍勒迪“犯规”，送给霍勒迪两次罚球，随后霍勒迪就凭借罚球绝杀了尼克斯...
不管是NBA还是CBA，错判误判屡见不鲜。
不过相比于CBA，上文提到的那种情况在NBA并不少见，那边的裁判经常公开承认自己的错误。
第二天的裁判报告也和埃德·马洛伊说的一样，确认最后时刻布伦森对霍勒迪犯规的判罚是错误的。布伦森对霍勒迪的身体接触并不是犯规。
可是呢，也就仅限于此了。
错了是错了，结果改变不了，下次可能还犯。
火箭与尼克斯的这场比赛是在13号打的，但后劲儿却延续到了今天。
因为在裁判承认误判之后，尼克斯向NBA联盟就这场比赛的结果进行了申诉。
如果不是错判，绝杀的可能就是我们了呢？再不济我们还能打加时啊！
根据NBA相关规定，NBA球队有48小时的时间（比赛后）向联盟办公室提出申诉。并有5天的时间提供申诉行为的证据。在那之后，联盟办公室还有五天的时间来做出决定。一次抗议将花费球队1万美元，若抗议成功则会得到退款。
就在今天，NBA作出决定。否认了纽约尼克斯队对2024年2月12日以103-105输给休斯顿火箭队的抗议。
根据NBA比赛抗议的标准，尼克斯需要证明官方比赛规则的误用，而不是比赛工作人员的判断错误。
由于所涉及的犯规判罚反映了判断错误，尼克斯并没有展示出任何对比赛规则的误用。并且坚持比赛抗议的特殊补救措施是没有必要的。
提出问题是有理可循，驳回抗议有理有据。
总结一下，裁判承认的是他自己的错误，而不是官方的错误，结果改不了一点。
其实在官方否决尼克斯的抗议之前，不少球迷都对最终结果进行了猜测讨论。
大多数球迷都认为比赛不可能重赛，但极有可能在日后的比赛中为尼克斯给予这方面的照顾。
也有极少部分球迷表示，复赛是不可能，但也有不排除打加时赛定胜负的可能。
这场比赛中，奥尼尔在加时赛最后51.9秒犯满离场，最终老鹰以117-111击败热火。
热火提出了抗议，认为奥尼尔只有5次犯规而不是6次。联盟经过审查发现，第四节哈斯勒姆的一次犯规，被老鹰技术台人员算到了奥尼尔身上。
最终，联盟让双方重赛最后51.9秒，老鹰也因此被罚款5万美元。
几个月后，双方进行了重赛，彼时奥尼尔已经被交易走了，最终老鹰以114-111击败了热火。
不管有没有重赛，热火都输了.....
