深度：法国能进世界杯决赛，为什么同样是兵强马壮的英格兰不行？
英格兰对阵法国问题同样也是贯穿了整届杯赛，或者说成也凯恩败也凯恩。不是说凯恩做得不够好，而是英格兰没有两个凯恩。
什么意思呢？凯恩这个现代中锋几乎是一肩挑，包办了。包括小组赛第二轮对阵美国的那场颇具控分的比赛中，还有小组赛第三轮对阵威尔士的比赛中助攻富登的进球，以及淘汰赛对阵塞内加尔第一个进球，有凯恩回撤拉边，和凯恩不回撤拉边，英格兰基本上就是两支球队。
图：凯恩在英法大战中的热图
图：凯恩在英格兰对阵塞内加尔的热图
那么凯恩撤出来拉边回撤之后，英格兰禁区就会少一个高点压制，进禁区的人数也不足，这也就是为什么我们会在不同比赛中看到高大勇猛威武的马奎尔咣咣上来抢头球。
图：和凯恩对位的人从楚阿梅尼到特奥，确实是非常辛苦
这也是英格兰和法国比赛的一个重大区别。实际上我们看到昨天沃克对于姆巴佩的压制可以说是相当成功，虽然姆巴佩进入禁区的次数有所增加，但真正拿球的次数是在下降的，而且自己射门的数量也是下降的。可是在姆巴佩熄火之后，格列兹曼+吉鲁这条路径，以及姆巴佩内收去找格列兹曼、拉比奥特包括进球那次找楚阿梅尼，都是法国其他球员在禁区前二十米是能够发挥作用的。
图：格列兹曼真的无所不在，两场淘汰赛的热图，攻防两端都见到他的身影，尤其是在调动大局上起了很大作用
相反再来看看英格兰，萨卡的表现非常突出。这个突出的原因是什么呢，是法国就是特奥这一侧打明牌，身后就是有弱点，完全靠拉比奥特和中后卫不停补防填坑，这也是为什么英格兰能赢得两个点球，也在上半场频繁在法国防区产生争议判罚的原因，包括后上来的芒特能赢得点球也是这个原因。萨卡突破的能力确实是“给他点阳光就灿烂，给他点空间就开花”。
图：萨卡突特奥是一开始就有的明牌
但是从这赛季阿森纳对他的用法到英格兰的用法，都是充分利用他突破和下底的能力，然后能直接找到禁区中间的前锋，或者直接正门斜传弱侧的队友，在阿森纳是马丁内斯，在英格兰是福登或者斯特林。总之本赛季阿森纳到英格兰国家队，对萨卡的用法和法国同为边路快马的姆总是不同的，萨卡的边中结合更倾向于中路有人，并不像姆总拥有更多内切往中路走的开火权。
图：姆巴佩从上场对阵波兰的淘汰赛触球66次锐减，而且主要活动区域在禁区外，可见英格兰队姆总防守还是成功的
所以在萨卡突破后，中路依然需要人站住，这就得让凯恩在回撤很深的位置后，马上又进行折返跑，回到禁区前沿，保证对法国防线中路的火力压制。更直观地说，凯恩回撤的幅度，对比起法国同样是中锋的吉鲁，要位要深很多，吉鲁最多回撤到大禁区前10-15米，而凯恩可能要回到中圈附近的15-20米，时间越长，谁的体力消耗越大，谁的火力压制能够更持久，这都是肉眼可见的。
图：吉鲁在法国对波兰（上）、法英比赛中（下）的热图，实际上吉鲁触球的次数远小于凯恩，但每次进禁区的次数和进禁区的威胁度都很有效率
很多人也在说，亨德森前插和贝林厄姆的最后一传，尤其是后者的能力能不能破这个局呢。首先亨德森的前插是有限定条件的，在防守压力不大的情况下，亨德森才能进行更为频繁的前插，毕竟他还要兼顾肋部防守以及中场防守的横移，所以在前几场比赛中，亨德森才有这样的空间，而对阵法国的时候亨德森是不具备这个条件的。
“新小贝”贝林厄姆虽然表现非常出色，但是现在他还不完全具备像法国格列兹曼、克罗地亚的魔笛那样能够在僵持地战局中有完全调度进攻的视角。目前的贝林厄姆更多还是在过中圈后的最后一传和最后一射稳定输出，如果未来有朝一日，再过两年贝林厄姆按照发展能在欧洲杯上展现出这方面特质或许倒是能够更好的解放凯恩，让凯恩不需要在战术上连轴转。
英格兰整个杯赛周期还有一个人我觉得表现比较不满意的就是赖斯。不能说赖斯做得很差，没有起到任何作用，但显然把他当一个强有力的防守球员或者觉得他的由攻转守推进非常强也是刻板印象作祟。就英法这场比赛举例，全场比赛实际上赖斯的传球并不少。接球也不少，但是在运用身体对抗，和由攻转守的镜头中，赖斯并没有看到特别令人印象深刻的发挥，尤其是在贝林厄姆等人换下之后，赖斯和他的发小芒特组成的中场反而显得更加不适配，这才有了拉比奥特在没有萨卡的防守压力之下能够至少两次长驱直入到英格兰禁区前沿。
总得来说，这支英格兰在本届世界杯赛上还是表现出了比曾经的英格兰战术转换更加合理，球员的变化更多元的特点，而且防守上目前看还是保住了下限，但是在由守转攻和提高进攻多元化上，这支年轻的英格兰还有更多细节值得去推敲打磨。现在的英超贵为世界第一联赛，英格兰的青训也借着英超大发展和移民文化的深入有了更多的选择，英格兰足球能够在未来有机会真正让世界杯让足球回家，也许并不只是一句妄语，但依然需要更多的思考和总结，希望三喵军团两年后的欧洲杯和四年后的世界杯依然是一条好汉！