世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判

来源:哇哈体育 2022-11-24 05:29:35 综合体育

世界杯小组赛出现误判?

是VAR半自动越位识别技术出错了?

劳塔罗其实没越位,进球应该有效?

世界杯C组首轮比赛,阿根廷 VS 沙特阿拉伯,这也是梅西的世界杯首秀。在不少人看来,这场比赛应该是阿根廷轻取沙特,可结果呢?

世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判(1)

阿根廷爆冷1:2输给了沙特,“据说”天台都快挤不下人了。在这场比赛当中,阿根廷上半场就被吹了7次越位,都超过了上一届世界杯越位次数的总和了,而这其中还有三次进球被判无效。

而在这三次“越位”当中,有一个“越位”引发了巨大的争议。这就是阿根廷前锋劳塔罗马丁内斯的那个进球。这次世界杯对于“越位”的判罚,其实引入了一项“黑科技”,这就是:VAR半自动越位识别技术。

这个系统给到的这次判罚认定劳塔罗越位,原因是他的胳膊比旁边的沙特球员更靠前,并且用3D成像给出了确切的划线,仅仅看这两个人的情况,似乎这个判罚并没有任何毛病。

世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判(2)

不过,有一位视频分析师叫做:纳乔特拉多(Nacho Tellado)

世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判(3)

他曾经参与过开发后来被国际足联复制使用的VAR半自动越位识别系统,现在每周仍坚持分析VAR半自动越位识别技术干预的比赛。

纳乔特拉多分析了劳塔罗的这次“越位”,结果就发现VAR半自动越位识别系统忽略了球场左下角的沙特后卫,他要比劳塔罗旁边的那个沙特后卫更加靠近球门。

世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判(4)

不仅如此,他还对VAR半自动越位识别系统干预的比赛视频进行了视频分析制图,进行了划线,从他的划线当中,我们不难看出,左下角后卫的脚确实要比劳塔罗的肩膀更靠近球门。

如果这个划线是没有问题,那么就说明VAR半自动越位识别技术是误判了,劳塔罗就应该是没有越位的,那么进球就应该有效的。

世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判(5)

纳乔特拉多对于这次越位的分析,也引发了广泛关注,被不少媒体所引用,其中阿根廷媒体“Tyc Sports”就引用了这个分析,质疑VAR半自动越位识别系统是不是误判劳塔罗的越位问题。

世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判(6)

《档案VAR》(Archivo VAR)也引用了纳乔特拉多这个分析图,并且指出:

VAR出现了灾难性错误,它忘记了左边路。

世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判(7)

其实,VAR半自动越位识别系统从开始使用以来。确实是帮助裁判更好地判断越位问题,这可以说是技术带来的好处,而新技术的使用,也势必会带来许多问题,除了可能出现的误判之外,其实VAR半自动越位识别系统还引发了“足球比赛的公平性与流畅性”的争论。那么关于这次“判罚”,你怎么看?

扩展阅读

那么问题来了,这个VAR半自动越位识别系统(英文缩写SAOT)到底是什么原理?

要了解这个问题,我们就得先搞懂什么是越位。

足球比赛场地上,靠近球门的那条线叫做底线。

世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判(8)

当你的队友传球给你时,在他出球的一瞬间,如果你比对方的倒数第二位球员更靠近底线,那么你就越位了。

世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判(9)

如果你处在越位的位置,并且干扰了比赛,那也算是越位。

世界杯大冤案?劳塔罗,或没越位,阿根廷,媒体质疑,VAR越位系统误判(10)

越位其实很复杂, 如果你处在自己的那半场,那么无论对方球员在哪里,你都不算越位。

如果传球的球员比你更靠近底线,那么无论对方的球员在哪里,你都不算越位。

除此之外,边球,角球,球门球没有越位。

在实际比赛中,球员们可能会通过造越位,以及反越位等战术用于比赛,总的来说就是有了越位,让足球比赛变得观赏性更强了!

过去,由于越位需要依赖裁判的“火眼金睛”,出过不少的错误。于是,引入了VAR半自动越位识别系统。原理是在球场上装备12台特制摄像机,也在足球内部安装一个传感器,会以每秒500次的频率向外界传送数据,同时采用所谓的“肢体跟踪技术”,可以追踪每名球员身上的29个点位,来确定每名球员的实时位置,以每秒50次的频率传送数据。通过这项技术,就可以快速确定球员是否处于“越位”的位置上,同时还能生成3D图形就会显示给体育场内和家里的球迷,判罚的时间不会超过25秒。