阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃

来源:哇哈体育 2022-09-03 01:44:42 综合体育

高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(1)

一、背景介绍

1.维拉在杰拉德治下主打4312的菱形中场,偶尔打4321的圣诞树阵型。库蒂尼奥是球队里名气最大的球星,杰拉德希望通过这样的阵型结构减轻他的防守任务以给予他充分的自由度来发挥进攻端的作用,但是结果却适得其反(这不是今天重点)。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(2)

2.由于阵型的需要,球队不设专职边锋。

因此进攻宽度主要由边后卫(迪涅、卡什)、次要由8号(麦金、拉姆齐)提供。

防守端,库蒂尼奥少回防使得球队的防守结构常是7人防守(本场用的布恩迪亚,会好一些,但是为了支撑日常酷鸟首发时的防守体系,人员选材的影响依然在)。宽度问题则是通过边后卫大量顶出和8号位协防补边来弥补。这就带来两个问题:

(1)8号位(麦金、拉姆齐)攻防两端跑动消耗过大、体能下降快;

(2)中后卫时常需要扩大防区来协助堵塞强侧和补位,人员选材方面需要有机动性,那么对抗就会差一点(孔萨、钱伯斯)。

3.当然,杰拉德的球队还有一个顽疾——上赛季和我们对阵时就体现了——中前场的对抗和拦截能力不足。

这些问题在本场比赛中都体现了,下面会展开。

二、整体赛况

阿森纳除了下半场最后一段有回收,基本全场压制。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(3)

三、起始阵型

阿森纳433VS维拉4312

维拉实际是在菱形中场身前由沃特金斯和贝利出任双前锋。

四、战术分析

1.上半场阿森纳后场建立进攻

对手维拉采取一个紧缩中路的不激进433逼抢结构,更注重防范阿森纳的中路渗透。强侧8号兼顾补边而卡马拉和弱侧8号保护中路区域。

与上一场一样,由于津琴科的缺阵,阿尔特塔相对增加了右路的出球比例并追求清空左侧后的转移球。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(4)

(1)先看这个成功案例

蒂尔尼起始便内收,兼之厄德高回撤,二人靠近策应单后腰的洛孔加。右路萨卡回接本怀特,以吸引麦金补边,给予中路一定空间并保证洛孔加能正向持球,萨卡两次处理球简洁清晰。

由于对手弱侧8号拉姆齐倾向于保护中路区域、蒂尔尼内收也吸引了对手弱侧边锋内收,扎卡相对被在高位肋部放空。对手右后卫卡什必须内收看管,外侧的马丁内利被彻底放空(注意此时其实弱侧中卫加布和同侧马丁扎卡之间的传球线路也是被空出来的)。洛孔加的思路也很清晰,直接转移球找到马丁内利,马丁内利获得正面持球大空间的1v1机会,起脚传中。

萨卡,你可以质疑他不是好的弱侧边锋,但是他进攻发起的能力,无可非议。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(5)

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(6)

本怀特这个球传萨卡,特意用左脚,更有利萨卡接球后衔接护球向内转身。

明斯被萨卡钓出来大量补边,不仅自身体能下降快,而且最后一名防守人孔萨的体格和控制面显然就不够了,这是维拉后场不得不追求机动性而造成的一个顽疾。

(2)再看这个失败案例

依然从右路开始走。但蒂尔尼没有起始内收、厄德高也没有回撤,失去策应的洛孔加难以接球。回接的萨卡把球给回本怀特,本怀特停球粗糙、传球失准(本怀特慌乱中把球给到就近的萨利巴但力度把握不佳变成刀山球,其实处理给远端加布更好,因为加布可以直接联系马丁)。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(7)

(3)聚焦左侧

不同于右路耐心的建立,这一侧更讲究从边路快速的推进直接完成进攻转化。

这一次是从一个更高位置的进攻建立,依然从右路发起。皮球转变进攻方向的伊始(本怀特准备传萨利巴),蒂尔尼就进行了内收而扎卡来到蒂尔尼留下的边路空档。

打到左路加布脚下时,拉姆齐由于忌惮加布向肋部的直传而不能全力向边压迫扎卡,扎卡从而获得一定接球空间。

马丁内利适时回接,扎卡出球后立即高速前插为回撤的马丁带开拉姆齐,拉姆齐和卡什完成交人但是无法第一时间压迫马丁。马丁起脚瞬间热苏斯突然启动去要了孔萨内线盲侧,只可惜马丁传得稍外。

2.上半场维拉的进攻推进

(1)大脚球为主似乎想打击阿森纳中场二点球弱的缺点

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(8)

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(9)

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(10)

(2)地面推进仍然是和上赛季一样机械的麦金、布恩迪亚逐层回撤

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(11)

看一次维拉相对完整的后场建立进攻,阿森纳的高位逼抢比较激进。直接向禁区施压。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(12)

维拉左右先后两次尝试突破阿森纳的高位逼抢,都以失败告终。布恩迪亚回撤增加接应点,释放的是麦金,但是前一次被萨利巴收口袋、后一次拉姆齐并没有观察到弱侧麦金。

3.上半场维拉完整进攻回合

一次转换进攻,不严谨地看作强侧4打5吧。布恩迪亚全程参与,先是利用技术在后场摘球分边,扎卡在退防中形同虚设,布恩迪亚接球、分球、前插,最后跑倒三角位置被洛孔加守住。

4.上半场阿森纳完整进攻回合

(1)左路热苏斯马丁扎卡三角轮转蒂尔尼插肋部

右路厄德高接完球顺给接应的本怀特,马上自己撤到保护性接应位置,因为此时本怀特右脚的出球角度已经很小了。萨卡向肋部把迪涅吸进来,本怀特套边,洛孔加基础意识还行。

(2)这个球是阿森纳的转换进攻,但是映射出维拉的另一个阵容顽疾——中前场球员对抗拦截不足。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(13)

迪涅想立即掐死处理球速率不快的中卫出身的本怀特,但是他错判了本怀特的空间感和逆足能力,连带起厄德高摆脱麦金——重点来了——扎卡对抗下直接干倒拉姆齐。

(3)第25分钟开始,维拉中场体能下降、整体失去强度、阵型回收,成为“砧板上的美人鱼”,只等我厂众将士大快朵颐。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(14)

第一球的进球回合,本怀特轻易连线厄德高、厄德高回做洛孔加完成进攻发起转边,最终热苏斯干掉体能下降的明斯把球打进。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(15)

5.下半场换人前阿森纳进攻

(1)多次放大脚让热苏斯压制对抗不强的孔萨拿一点

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(16)

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(17)

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(18)

(2)地面的建立进攻推进

更直接地让两侧边后卫去利用对手紧缩中路留下的边路空档。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(19)

包括那粒进球的发起也是加布长传找马丁。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(20)

6.下半场换人前维拉进攻

(1)维拉尝试了多次一点球找沃特金斯压制萨利巴,打出了一张黄牌,整体效果一般。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(21)

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(22)

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(23)

(2)看一个完整进攻回合

从中场开始建立,整体思路并不复杂。

依靠8号位拉边扯开宽度,布恩迪亚回撤填补中路空缺进行衔接。左右拉扯之后在弱侧形成人数优势将球摘到中场,阿森纳中场运动能力和下球能力不足的问题暴露,卡马拉前提结合布恩迪亚将球转出制造传中机会。

7.下半场换人后阿森纳进攻

富安健洋、恩凯蒂亚两名球员替补上阵、满血打残血。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(24)

前者拥有比本怀特更好的冲击力和助攻能力。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(25)

后者则具有极强的反击中带球能力来冲开纵深并释放后场压力。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(26)

8.下半场换人后维拉进攻

英斯、库蒂尼奥和道格拉斯·路易斯上场替下卡马拉、布恩迪亚和麦金,阵型更偏向415。道路梳理中场,解放酷鸟上前承担不同于布恩迪亚的边前腰职责。但是被阿森纳5后卫顶住,并依靠上图中饼王的发挥多次回弹阵型,维拉最终无功而返。

阿森纳战术高位紧缩?7人落位?杰拉德自讨苦吃(27)

五、总结

1.托马斯、津琴科的缺阵对我厂后场建立进攻有影响,但是本场萨卡状态回升、马丁实力过硬、厄德高回撤组织意识进步,在现有人员情况下最大程度缓解了这个问题(当然也离不开维拉采用紧缩逼抢阵型的原因)。

2.前场进攻节奏快,往往紧随建立进攻阶段结束就开始轮转。対肋部的利用相当频繁,但失去津琴科导致很难破解对手的纵向紧缩(这也是通过中场时更应提速的原因之一)。

3.萨卡的终结能力仍待提高。

4.中场的运动能力和下脚能力不足,仍是隐患。

5.后手牌中,现在恩凯和富安、蒂尔尼基本能做到“微波炉式”稳定输出。