这一夜，CBA的体面，被这名女裁判给撕了个粉碎
一、
常规赛第42轮，福建队主场对阵广东队。
比赛场上出现了一个非常有意思的现象，那就是当值的3名裁判员当中，有一名女性裁判员。
接下来就把她的基本信息给大家介绍一下。
姓名：房纹萱。
出生日期：1987年（现年37岁）。
职业生涯履历：
2000年进入江苏女篮青年队；
2005年上升到江苏女篮一队，走过了接下来的2005-2010赛季。
一共在WCBA征战了5个赛季。
场均数据：4.0分1.1篮板0.9助攻0.9抢断。
2010年退役之后，成为了中国矿业大学女篮的主教练，并考得了各级裁判证书；
随后，开始执法WCBA、CUBA等比赛。
2015年正式成为国际级篮球裁判员。
本赛季，晋升至CBA联赛成为现役CBA职业联赛裁判员。
从这份履历来看，房纹萱算得上是“根红苗正”。
从职业球员再到教练员最后成为裁判员，这条路可以说走的是非常充足和“踏实”。
咱们的联赛应该鼓励具备这样“资历”的人能够更多的出现在平台上。
任何领域，专业水平始终是一道清晰可见的“分水岭”。
而且，随着现代篮球发展的越来越进步。很多方面越来越“人性化”，裁判员队伍当中确实可以有一些女性面孔。
这样对于整个联赛的关注度，也是一个很好的提升。
其实，经常看海外联赛的球迷都清楚。关于女性裁判员早就已经不是什么新鲜事了，甚至他们的首位女性裁判员，在2016赛季就正式迎来了自己的“退休赛季”，职业生涯一共执裁了18个赛季，多达900多场比赛。
照这么一看，CBA还是相对“滞后”了很多。
不过，对于此大家也已经习以为常了，事实上，只要是能迈出这第一步，大家就已经是非常欢喜了。
二、
再来说说房纹萱这场执裁的具体表现。
客观地说，和她的容颜相比，真的是有一些逊色。
可以举几个例子。
单节比赛的犯规次数还没到，就贸然给了两次罚篮的手势。球员执行两次罚球都结束了，杜锋才想起来了似乎不对。
于是对技术台进行申诉。
经过核实，确实是属于一次“误判”。随即又把刚才球员的两次罚球给取消了，分数给减掉了。
不得不说，真的是透着屏幕就感觉到了尴尬。
还有，徐杰的被吹的第5次犯规，多少有些勉强了。
说实话，那个动作其实还是非常标准和“干净”的，就是是走“严格”路线，也不大可能被定义为犯规。
再有，周琦最后那个造进攻犯规，也有些勉强。
毕竟，比赛打到那个份上了，如果不是特别出格的动作，一般裁判员不会吹哨。
把比赛交给运动员，这是最基本的逻辑。
球场上的“主角”永远都是球员，而不是裁判员。
鉴于此，房纹萱在这场比赛当中的吹罚表现，只能说是“不及格”。
当然，任何事情都是具有两面性的。
看到缺点的同时也要能够积极去发现优点。
首先，很多次的吹罚之所以过于“敏感”总的来说，他还是对于男篮的对抗尺度理解的不是那么透彻。
毕竟，作为一名女职业球员，做教练带的也是女篮，后面也是吹罚女篮联赛比较多。
所以，整个思维和逻辑还是停留在那个层面。
这就导致了她对男篮比赛的整体尺度掌握的不是那么精准。
这个是还需要进步的，也希望广大球迷能够予以理解。
其次，业务水平上有一定的瑕疵，但是，裁判员工作的“本质”她还是领悟比较到位的。
比如，公正。
就是她的吹罚都是从纯粹的篮球角度，以及场上发生的状况，瞬间内做出的判断，不掺杂任何其他的内容。
这不比咱们的很多男性裁判员，明显的“偏向”要好？
再有一点，她真是“敢吹”。
不管场上是什么样的局势，以及双方的球队和主教练还有球员是什么“背景”。
她认为该吹，那就必须吹。
这一点，同样值得大大的鼓励。
所以，联赛就是需要这样的“变化”，只有“变化”才能对比出来之前哪些是可以的，哪些是需要提升的。
有可能的话，再引进几名女性裁判员吧。