好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?

来源:哇哈体育 2024-02-28 12:23:22 篮球资讯

体育竞技本就有输有赢,争胜肯定是运动员不变的目标,而对于结果,也会有各种看法和意见,发表各自观点应该是比赛的一部分,当然,言论只要不违法、不违规、不涉及人身攻击自然是可以接受的,假如人为干预“说话”的权利,似乎就有些违背公平的初衷!

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(1)

2024年2月19日,CBA联赛官方发布公告,从本赛季第三阶段开始,赛后仅胜方教练可接受场边采访,失利方主帅则不再参与采访。至于赛后的新闻发布会,双方教练和符合规定的球员依然可以参加,所有采访都有一个前提:“不发表违规言论”,何为违规言论公告并未多做解释。

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(2)

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(3)

这不由让人联想到此前包括宁波队主教练阿的江、广州队主教练郭士强、深圳队主教练郑永刚等都曾在赛后场边采访时,对裁判提出过相关质疑,之后遭到联赛的罚款。

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(4)

鉴于篮球领域尚属“首创”的新政,球迷、网友也表现出惊人一致的看法,那就是掩耳盗铃,其中有句话,反复被提及:“解决不了问题,就解决提出问题的人。”措辞略带幽默调侃,细想也确实是这么个道理!无法正视问题,索性选择不听,难怪会引起舆论的关注!

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(5)

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(6)

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(7)

谈到“封口令”推出的根源,就不得不提CBA裁判。错判、漏判频出,无论主队、客队都深受其害,2023年9月NBL总决赛陕西信达对阵安徽文一,在第四节还剩3分37秒时,裁判判定陕西信达犯规,安徽文一获得五罚一掷,靠罚球反超了比分,随后陕西信达全队选择罢赛,后续陕西队被取消评奖资格与取消当赛季成绩,官方对本场裁判评价只字未提。

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(8)

2024年1月2日,CBA联赛第25轮,深圳男篮主场迎战上海,比赛还剩12.1秒时,深圳队以3分领先并且抢到前场篮板,上海队采取犯规战术,关键时刻,裁判竟找错了罚球人,深圳队主帅郑永刚提出质疑,却吃到技术犯规,送给对手一次罚球。

虽然通过录像回放改回罚球人,但是获得技犯罚球的上海将比分缩小到2分,也为王哲林压哨三分绝杀埋下伏笔,在决定比赛胜负的时刻,裁判竟然成了主角。

裁判不止影响比赛走向,在联赛中。对于喜欢上手、沉肩、垫脚等毛病、恶习监管不力,也让男篮在世界大赛吃尽苦头,2023年男篮世界杯中国男篮5场比赛场均犯规数达到了22次,排在所有参赛队伍的第三位,与此同时,中国裁判无一人入选执法(下图附世界杯裁判名单)。

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(9)

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(10)

其中缘由,知名篮球评论员杨毅爆料。主要是受到“作弊事件”的影响,具体经过是:2021年1月6日在广东省广州市举办的2021-2023国际篮联技术官员认证体能测试中,裁判魏国梁、叶楠串通作弊,以测试音乐的非标准版本替代标准版本,致使实际测试时间延长20秒。该次体能测试被国际篮联认定无效,当时该事件被各大媒体报道,“知法犯法”真是莫大的讽刺!

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(11)

相比中国足球裁判在亚洲杯赛场以及世界杯赛场的执法记录,难道篮协没发现差距吗?还要继续护短,固步自封?

好心办坏事?不让“说话”,篮协这又是啥奇葩操作?(12)

杜绝负面声音出现,本意是为了维护联赛形象,可是怎么看都觉得有些矫枉过正!如今男篮又输给日本,是不是应该从技术层面解决问题,而不是堵住发声渠道呢?砸饭碗的事情不能干,可是姑息纵容,更是贻害无穷!堵住的是嘴,伤的是中国篮球根本!

相关阅读