NBA：以前的全能VS现在的全能，从作用到数据
NBA除了有当家球星、进攻手、3D、蓝领之外，还有一类很经典的球员，那就是全能型球员。
但是，过去十几二十年，NBA不仅节奏改变了，打法改变了，全能的定义也发生了很大的变化。
以前的全能，是作用全能，能得分、能抢篮板、能卡位、能助攻、能防守。
比如大梦奥拉朱旺，首先是攻防一体，进攻和防守都是顶级的，而在进攻里，他作为一名内线，有出色的得分能力和篮板球能力是正常的，但是他的助攻能力也不差，巅峰时期的奥拉朱旺，场均可以3.6个助攻，这在当时，一名内线球员有这样的助攻，就算非常出色了。
然后是斯科特皮蓬，乔丹身边的蝙蝠侠，他也是全能球员，同样是攻守一体，他防守是顶级的，进攻端同样也非常出色，91-92赛季皮蓬场均可以得到21分7.7篮板7助攻1.9抢断1.1盖帽，别看7篮板7助攻在如今的NBA很简单，但是在当时，这个数据就非常全面了，而且他还不是持球型的“球霸”。
再退一步，还有基里连科，他得分会差一些，但是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽样样都行，他的作用不仅仅是数据所展示出来的那样。
还有奥多姆，得分、篮板、助攻都行的组织型内线，但防守差了一些。
这些全能型球员的共同点，就是他们会做的事情很多，能在球队中发挥不同的作用，而且是不粘球的，他们完成这么多的作用，却丝毫不影响球队的战术和打法。
他们是作用全能的全能型球员。
而现在的全能型球员，是数据全能。至于作用，有时候甚至是伤敌一千自损八百，他们的全能数据，是依托于长时间的持球和控球，这样的全能，影响了全队的战术和打法，让其他球员只能配合而失去自主进攻的积极性和选择。
最经典的莫过于一星四射，一个球星。大量持球，其他队友就是拉开空间，这个球星可以突破上篮，也可以突破分球，甚至是运球20秒然后传球，而队友接到传球，基本就只能投篮，投不进就打铁，球星数据0，投进了就得分，球星助攻+1。
除此之外，为了保证进攻端的全能数据，这些球星也会在防守端懈怠，让队友背锅。
所以，如今很多球员可能可以轻松拿到30+8+8的数据，但是正负值却是全队最低，球队的胜率也不高，这样的全能，并不是真正的全能。
真正的全能，是能够帮助球队完成很多任务，并且不影响球队战术和打法，比如皮蓬、基里连科。
虚假的全能，是数据全能。但影响了球队的战术和打法，需要大量持球，这个就不举例了，经典的虚假全能球星也是有的。
实际上，如果一名球星过多地追求数据。企图通过数据的叠加，数据纪录的累积去冲击GOAT的话，那本身就已经是南辕北辙了，真正的GOAT，可不仅仅是数据第一，更应该是作用第一，统治力第一。至于那种添加多个定语的历史第一数据，更是毫无参考价值——
比如，罗伯特霍里是NBA历史上唯一一个在3支球队都至少拿到2个冠军的球员，能说明他比詹姆斯更厉害吗？