发现没有，最近都不怎么报道“归化”凯尔-安德森了

随着男篮世界杯日期的临近，关于中国男篮的集训大名单就成为了球迷们比较关注的焦点，最近好多个人“版本”的名单也开始在网上甚嚣尘上。

虽然不一定“客观”，但是却也表达了球迷们愿意参与其中的一种“热情”。

总体还是值得表扬的。

而在这其中，也发现了一个比较有意思的现象。

那就是前段时间都争相报道的，对于“归化”凯尔-安德森的事情，这一段时间突然销声匿迹了，或者说很少很少了。

这样一来，不禁让人有些犯嘀咕：是不是这其中出现了什么“变故”？

看到这，很多原本就反对“归化”的球迷开始纷纷点赞了，觉得这下正好落得个清净。

那么，咱们接下来就展开聊一聊，“归化”到底好不好？

首先，肯定是“好的”。

不同于足球场上的11个位置，可能增强1名，甚至2-3名实力突出的球员并不能带来明显的变化，因为这这种改变的“幅度”是较小的，然而，篮球场上只有5个位置，如果增加了1名实力突出的球员，其带来的变化都是比较明显的。

而凯尔-安德森，是一名实打实的NBA现役球员。且还是一名西部季后赛球队的主力轮换球员，不夸张的说，不光是在中国男篮的层面，就是放眼整个亚洲、整个世界篮坛都是“竞相追逐”的对象，除了他自己的国家之外，因为篮球实力确实太突出了，可用的球员实在太多了。

所以，如果咱们能够把凯尔-安德森进行“归化”，对于自身实力的提升肯定是毋庸置疑的。

其次，规则也是“允许”的

FIBA在几年前就已经开始推动国家队“归化”的这件事情了，而且也得到了很好的落实，到目前为止“唯二”还没有进行“归化”的就是中国男篮和美国男篮。

前面我们说了，美国男篮由于自身的实力太强大，能够选择的实力突出的球员太多，所以他们不需要这么做。

反观咱们中国男篮之所以迟迟没有完成“归化”，这其中的原因就相对要复杂一些了，但是咱们的很多球迷也都明白咋回事，在这里就不展开细说了。

然而，在“大规则”允许。且世界绝大多数国家队都完成“归化”的情况下，我们不“随波逐流”就有些招架不住了，如果说我们还是08年奥运会的那个男篮水平，那或许也可以不用“归化”了，但是现在这样的一个整体实力，如果不想方设法“补强”，可能连亚洲范围的“基本盘”也要保不住了。

对于绝大多数球迷来说，欧美强队可以随便输，但是亚洲球队却不行，甚至赢得艰难一点就要在赛后被“狂批”。

这其中很大的原因就是因为咱们自身的实力下降，然后其他的亚洲球队虽然也没多大的进步但是至少人家有“归化”球员。

这样的一个“此消彼长”，就让中国男篮在亚洲的球队面前也没有之前腰杆挺的那么硬气了。

既然“归化”是完全符合规则的，而且身边的都在用了，咱们也用又有什么不可以呢？

再者，“归化”要有长远的格局

反对的球迷之所以反对，最主要是因为怕这些“归化”球员没有咱们本土球员的那种“荣誉感”，或者说担心打的太认真会存在着伤病的风险，影响他接下来在联赛当中的表现，所以就不会那么的投入，这样一来，有他没他，其实也没多大的区别。

再一点，“归化”球员的变动也比较大，这边费了九牛二虎之力好不容易给办妥了，但是只打了这一届世界大赛，下一届因为他个人的原因，不论是联赛里的，还是家庭生活里的，可能人家说不来就不来了。

这些可能性都是存在的，到时候完完全全是把中国男篮给“闪”了一下子。

这些担忧都是有必要的。

但是，大家还是要把目光放长远一些，对于“归化”就不能是“一棵歪脖子树上吊死”的理念，就应该是有很多个“备选”，谁行谁上，然后，在“物色”这一个的时候就应该同步去着手“物色”下一个。

简单点说，就像是CBA球队寻找外援一样。

当然，这里面有一个很大不一样的点在于，外援是只要符合CBA的规则就行，但是“归化”球员却需要在“国籍”上合规，这一点是最麻烦也是最需要谨慎的。

尤其是咱们目前还没有这方面的“先例”，所以肯定不会像想象的那样，想“归化”谁就“归化”谁。

但是，万事都有一个开始，只要是走通了且走顺了，后面就会简单一些了。

综上所述，“归化”还是一件利大于弊的事情。

根据篮球记者宋翔的最新报道：“凯尔-安德森，此前经过了眼部手术，目前还处于恢复阶段。另外，中国男篮对于他的“归化”目前仍然按照相关流程进行当中。”

希望，中国男篮能在这种国际大趋势当中能够找到最符合自身发展的“策略”，当然，说一千道一万，打铁还需自身硬，“归化”到底还是“只救急不救穷”。

想要真正让各方都满意，最终还是要靠这些本土球员...