这场京粤大战不太好看，姚明和老乔看了个寂寞

第二阶段首日有两场重磅比赛，一场是北控和辽宁，另一场是北京和广东，可惜这两场比赛的四支球队打得都很一般，效率其实都很低，辽篮赢了40分也不过刚刚过百，而广东这场赢了北京17分，但总共也才拿了91分。

乔尔杰维奇是不是应该在第二阶段中期再来考察球员？大家歇了一个多月刚回来难免身体不在状态，刚看完CBA没有任何表演艺术成分在内的“表演性质”的全明星，接着又看了CBA最厉害的球队和包含多名国家队球员的一场比赛，现在，不知道乔尔杰维奇怕了没有：就这？拿奥运门票？

京粤大战，姚明还专门陪在乔尔杰维奇身边，但可惜比赛没那么好看，国手们也都没有什么亮眼的表现，甚至包括外援在内也同样如此。

北京在这个空窗期不知道经历了什么，刚回来第一场比赛，首节就送出了10个失误，全场总共失误26次，广东有4名球员都没能好好休息，第一阶段打完国家队集训，集训完飞赴西亚，打完回国隔离，折腾了个没停，状态不是最好，但显然还是要比北京好不少。

面对北京高塔，不仅篮板几乎打成平手，而且对比北京26个失误，广东只有他们的一半。单单出手次数方面，广东就多了13次，其实两队的投篮命中率不相上下：

广东42.2%，北京41.4%

三分球广东29.7%，北京28.1%

所以，从宏观的角度来说，输就输在失误上。

但为什么北京这么多失误，仅仅是状态不好吗？显然不是，如果北京打空气，那可能不会有一个失误，如果这个星球上防守最凶残的五个人防守，北京的失误数可能还得翻个倍。

所以，我们应该佩服广东防守的侵略性，这种侵略性，不仅仅体现在单兵防守的能力上，更体现在了团队防守战术的成功。而与此同时，北京没有一个称得上合格的后卫，在高压防守之下，阵地中传导球的成功率自然就大打折扣，所以，这一正一反，差距就体现出来了。

CBA几乎所有的进攻战术发起点都是挡拆，但北京挡拆之后只会让后卫更难受。因为李慕豪、范子铭和利夫外线都没有威胁，所以广东收的更紧，所有的挡拆最后都变成了无效挡拆，挡拆绝对是一门高深的学问，用好了，会让进攻更有威胁，用不好就是在浪费进攻时间。

挡拆可以分为两种类型，一种大个有投射威胁的大小挡拆比如马尚和易建联，一种是大个没有投射威胁的大小挡拆，比如范子铭和方硕。前者需要在三分线附近发起挡拆，这样，难题就交给对手到底是换还是跟，换了容易被大打小，或者小打大，不换，如果挡拆质量好，就会局部变成2打1。

后者挡拆更多是给持球这创造进攻空间，帮助其摆脱防守人，而大个子只能顺下伺机接球，否则留在外面，只会让小个子的突破变得更加拥挤，因为对方大个子并不会离开禁区。

北京首钢就是后者，他们的确可以在挡拆之后小打大，但是一来突破技术不够扎实，二来投射能力欠佳，所以效果大打折扣，还有一点更重要的是，北京首钢的挡拆质量非常差，赵睿、徐杰他们经常可以挤过，所以挡拆基本上是失败的。

而广东的挡拆就做得很好，尤其是大哥易建联和任骏飞做得好，后卫经常能够在挡拆之后获得空间，而与此同时，大哥和二飞还有三分，所以，挡完之后立马拆开，留给后卫足够的空间，对方防守将无所适从。

如此，北京的进攻往往陷入了死循环，他们做了太多无效的，无法撕开广东防守的进攻，更低效的进攻战术，其实就代表着更多的失误，北京如斯，更高效的进攻战术，则代表着更少的失误，广东如斯。需要提醒，这里的高效和低效不代表命中，而只表示是否完成战术动作，创造出了投篮空间。

战术配合完成，空位三分不进，这个战术在我看来也是成功的，因为100个空位总比，100个“tide”更高效。说的通俗点，高效的战术胜负看自己手感，低效的战术，胜负看对手的心情，这就是差别。

当然，对于进攻来说。挡拆只是进攻的一部分，无球球员之间的配合，也很重要，北京在这方面做得也不够好，因为有大个在，他们更喜欢坐着打，坐着打对防守人来说，其实也好防，反正你没有三分，我可以收得很紧，即便外传，广东球员的防守弹性联盟里可真没人能比得了。徐杰、赵睿、二飞和胡明轩他们身材不同，但意识、移动那可都是一流的。

但更让北京球迷心碎的恐怕是，范子铭竟然顶不动张皓嘉……这样的话，哪里还用得着广东改变防守阵型，用收缩来对抗北京的双塔。

所以，北京想要成为强队。后卫必须得厉害，以前有马布里，四年拿了三冠，后来一个比一个差，如今这个约翰逊还不如一个平均水平的本土球员……眼下，如果没有更换外援的计划，也只能期待曾凡博能否带来新的动力，但他的影响终究优有限，球队想要持久胜利，还得让战术运作起来。

广东本场打得也不好，北京的防守显然很不错，他们差的也只是进攻而已。