从CBA揭幕战的鼓励对抗吹罚,说CBA向FIBA规则妥协的南辕北辙

来源:哇哈体育 2022-10-11 05:11:54 篮球资讯

昨天晚上的CBA新赛季揭幕战,因为当值裁判的鼓励对抗的大尺度吹罚,而意外引起热议。

段铸裁判组的宽松吹罚,基本上就是在给本赛季的CBA定性,那就是鼓励对抗,拒绝体毛哨。

从CBA揭幕战的鼓励对抗吹罚,说CBA向FIBA规则妥协的南辕北辙(1)

但是,我个人的观点,基本这一次的激进规则改变,会是另一次CBA向FIBA规则妥协后的南辕北辙。

一,CBA作为一个商业联盟,连续向FIBA规则的低头,说明它的最大存在意义,就是为国家队服务。

男篮亚洲杯兵败,中国篮球界的反思是现在CBA的体毛哨和明星哨过多,导致中国球员对于FIBA吹罚尺度的不适应。

于是就出现了本赛季CBA揭幕战出现的鼓励对抗的矫枉过正。

这其实就是CBA的问题。

CBA是一个商业联盟,我们为什么要向FIBA规则靠拢。

任何一个商业体育联盟,一切的规则变更,都是在向观赏性妥协。

而现在CBA甚至中超联赛,一切规则都在向国际规则无原则地妥协,说到底,都是因为CBA和中超这两大体育联盟的存在最大意义,就是为国家队服务。

双轨制和国家队利益置顶,在未来相当长的时间里,依旧会导致中国的职业体育联盟负重前行。

从CBA揭幕战的鼓励对抗吹罚,说CBA向FIBA规则妥协的南辕北辙(2)

二,昨天许钟豪的大动作被默许为合理对抗,各支球队配备打手型球员已成标配的情况下,战备会继续升级,新规则剑走偏锋。

昨天的上半场比赛,许钟豪在防守中已经失位的情况下,用肘部打到已经占据身位优势的福格,导致后者倒地不起。

令人意外的是,裁判认为这是普通犯规。

这一幕,让我们不由得想到了上赛季许钟豪对于廖三宁和李添荣的连续恶意犯规。那两次被漏判的恶犯,导致了两位后起之秀的面部和颈部重伤,而CBA随后的又打又罚,基本上连亡羊补牢都算不上。

许钟豪标配的恶犯后装无辜,完全就是在告诉所有人:你越说我打球脏,我还就脏给你看,我就喜欢你不喜欢我却干不掉我的样子。

昨天许钟豪的大动作被默许为合理对抗,各支球队配备打手型球员已成标配的情况下,战备会继续升级,新规则剑走偏锋。

如果鼓励对抗新规则持续时间长的话,它大概率会影响到未来中国的篮球青训甚至选材。

在现在CBA已经犯规机器成堆的情况下,再得到规则鼓励,真不敢想像许钟豪们统治的CBA和中国篮球会变成什么模样。

从CBA揭幕战的鼓励对抗吹罚,说CBA向FIBA规则妥协的南辕北辙(3)

三,本赛季CBA的伤病潮已经成为极大概率,对于粗人一片的CBA来说,从保护球员到鼓励对抗,规则的摇摆说明规则其实并没有得到尊重。

昨天的比赛过后,广厦球员孙铭徽连夜到医院检查在首节就已经受伤的肩膀。

我们可以肯定的一点是,在鼓励对抗的新规则之下,孙铭徽只是开始。

一方面,许钟豪这样的打手球员披着规则鼓励对抗的外衣四处招摇。其实到头来,损失最大的,依旧是自己的球队,胡金秋和赵岩昊的上赛季故事已经太有代表性。

另一方面,CBA从来都是技术不够犯规来凑。现在以FIBA规则作为铁布衫,CBA猛人们于是如鱼得水,那些得分机器的玻璃人们的待遇也就可想而知。

而高密度的赛程更会加剧这一切的发生。

本赛季CBA的伤病潮已经成为极大概率,对于粗人一片的CBA来说,从保护球员到鼓励对抗,规则的摇摆说明规则其实并没有得到尊重。

从CBA揭幕战的鼓励对抗吹罚,说CBA向FIBA规则妥协的南辕北辙(4)

几个拥有话语权的人凑在一起聊个天就聊出个新规则,完全就是拍脑袋,并且被赋以崇高之名。

我们的规则制订缺乏起码的严肃性。

前天NBA通过了新赛季实行的快攻犯规新规则,改为一罚一掷。

这个规则的出台前后,让我们看到了NBA的规则制订流程。

NBA出台新规则首先需要在联盟竞赛委员会通过提案,然后提交理事会讨论通过。

就本次的快攻犯规新规则来说,前后持续了整整三个月。

所有的一切在比较过后,都已经无需多说。

四,鼓励对抗和犯规不判是两个概念,CBA规则的出发点是好的,但缺乏有执行能力的裁判只会让一切南辕北辙。

前天晚上的中超联赛,京鲁大战毫无例外地再次迸发出火星,双方踢出了本赛季中超的新精彩演出。

但是当值主裁石祯禄的糟糕表演,险些毁掉了双方的盛装舞步。

从CBA揭幕战的鼓励对抗吹罚,说CBA向FIBA规则妥协的南辕北辙(5)

而问题是,在现在的中超,马宁只有一个,剩下的,基本上就是石祯禄这样的平庸之辈。

鲁迅说得确实很对,造化确实是为庸人设计。

中国足球裁判的问题说来话长,他们与中国足球一样,都是罄竹难书。

中国篮球裁判的问题基本上与中国足球裁判别无二致,篮球名哨叶楠的体测作弊事件,打得不仅仅是中国篮球的脸。

从CBA揭幕战的鼓励对抗吹罚,说CBA向FIBA规则妥协的南辕北辙(6)

昨天的两场比赛,两个裁判组的吹罚尺度完全不同,让所有人都已经开始含糊。

哨子含在人的嘴里,而相对于冰冷的规则,人是更靠不住的。

鼓励对抗和犯规不判是两个概念,CBA规则的出发点是好的,但缺乏有执行能力的裁判只会让一切南辕北辙。

对于CBA球员来说,基本功缺失导致他们恶劣的防守习惯多多,他们的下手架肘和伸腿,哪怕在FIBA新规里,也与合理对抗不着边际。

还是那句话,对抗是对抗,犯规是犯规。

新赛季CBA揭幕战的政策哨吹罚尺度,完全就可以用天翻地覆来形容。

但是起码从目前的单一样本看,除了减少了很多完全不必要发生的罚球,它基本上不会起到天翻地覆的效果。

矫枉过正的吹罚之下,各位球员只有自求多福地且行且珍惜,且行且珍重。