我们凭什么要骂一个64岁的老人?

来源:哇哈体育 2021-03-22 10:11:19 足球资讯

陈戌源,在真正进入中国足协担任足协主席之前,最亮眼的功绩,莫过于在上海港的一系列成就,以及后来在上海上港的成绩。

但,当他离开上海港,离开上港这支俱乐部时,他本应该退休享受老年生活。

正如他在《白·问》提到的,他后悔过这个决定,随后他又表示,希望能够探索出一条符合社会主义国情的足球发展道路。

我们凭什么要骂一个64岁的老人?(1)

在与陈戌源对话完成后,白岩松转换身份接受央视足球专项记者王楠的采访,他紧接着提到,“我只要沾一点足球的就会被骂。”

白岩松毕竟是从事新闻工作,足球仅仅是他的一项生活爱好,他就仅仅在做工作时报道一下足球,就有人骂,可想中国足球目前在中国社会的处境到底是怎样的。

那,已经64岁的陈戌源凭什么要被骂?

当下的中国足球正处在近十年以来的最冷的情况,资本流失、球队解散、外援出走、国内众多球员踢不上比赛、有比赛可踢的遭遇欠薪、中国男足归化球员陷入争议、男足40强赛命悬一线、青训青黄不接……

在诸多不利的因素下,中国足球在今天向前走的每一步都举步维艰。

我们凭什么要骂一个64岁的老人?(2)

中国足协如今所面临的大环境也基本是内忧外患,刚刚的问题仅仅是内忧。外患则来自于总局以及更高一级方面的压力,也导致足协内部在操作一些事宜时不得不慎重,例如职业联盟。

去年,陈戌源在接受白岩松采访时所说的职业联盟2个月成立,如今已经食言,他也坦诚的做出了检讨,并解释了相关情况,但是这个解释恐怕也只是冰山一角。

在《白·问》一个小时的采访里,陈戌源全程的回答几乎找不到瑕疵,可如果仔细揣摩依然还是能够找到一些信息,白岩松也在随后和王楠的对话中提到,新闻人的敏感度亦是如此。

有人说,陈戌源“任人唯亲”,首先被提出的自然是“上海海港”这个中性名称,后来广州恒大上报了“恒久远大”,似乎这件事情没了下文。

我们凭什么要骂一个64岁的老人?(3)

必须要说的是,在中性名的推动上,足协方面仅仅是执行者,陈戌源和他的领导班子在审核方面到底是怎样的尺度,我们不得而知。

“上海海港”这类打擦边球的行为理论上讲本应该明令禁止,可就这么堂而皇之的通过,继而招来了一片骂声。

先不说功,先说过。单就中性名足协方面应该做出相应的内部检讨,即便只是执行者,也应该合理的考虑到大环境去制定相应的规定,省队与市队名字的出现才是中性名改革的最大败笔。

回过头来说,陈戌源任人唯亲了吗?或许有,可我们凭什么就要一口咬定这个行为,去骂呢?

另一个讨论的点是足协没有原则。一个是国安这个中性名事件,另一个则是江苏队的准入。

中性名事件刚刚已经说过,足协没有制定出足够详细的规定导致了一系列的问题,这里面当然激怒了一部分老球迷。

我们凭什么要骂一个64岁的老人?(4)

申花、建业、国安、泰山这样的名称一直沿用,居然不能使用,简单到只要存在关联企业同名就不可以使用,这样的一刀切显然不合理。

那,为什么给了国安时间?这恐怕还是在考虑球迷和俱乐部的想法,试想,假定国安直接被否定掉,那国安球迷的情绪会更加激动,再联想到上赛季国安遭遇的不公,自然也会引发一系列的连锁反应。

江苏队呢?陈戌源主席意思很明确,苏宁已经按下暂停键,江苏队不会,这口气还在。为什么要苏宁“活着”,还在抢救?足协的准入就没规矩了吗?

反过来想,职业足球的冠军球队,说解散就解散,还是在刚刚拿下联赛冠军的情况下,同时也退出亚洲级别的冠军联赛,这本身就给中超带来不小的负面影响。

能把江苏队救过来,可以把事件的影响降到最低,起码能保住江苏职业足球历史上唯一的联赛冠军球队。

但,现在恐怕为时已晚。那你说,中国足协真的不想尊重规则吗?

我们凭什么要骂一个64岁的老人?(5)

陈戌源自己讲,他在上海一直都是说别人,来到足协变成了被讨伐的对象。足协主席这个位子,一直都是个烫手的山芋,谁坐谁挨骂。

没有规矩不成方圆,当我们在批评中国足协的时候,请看一下我们当下的现状。

也必须要承认的是,中国足球一直停留在伪职业的阶段,俱乐部不能自己造血,一直依靠企业输出,成败的关键就在于企业是否愿意继续做下去,一旦无意,这支球队自然就消亡。

如此现状,去谩骂现在的足协领导班子真的就合适吗?合理的,适当的抨击是好的,一旦过了火就是另一层味道。

此外,中国足球如今成了社会的“痰盂”,谁不高兴了就来骂一句,什么事都能骂一句,《吐槽大会》结束后,一直有人在拿周琦打压范志毅,这就是最好的佐证。

陈戌源在采访中提到希望培养中国的足球偶像,在范志毅那个年代,中国球员的确是社会的足球偶像。

我们凭什么要骂一个64岁的老人?(6)

张玉宁、杨晨、邵佳一、谢晖等一众职业球员纷纷成为21世纪头几年万千少女心中的白马王子,写给张玉宁的情书一箱又一箱,但现在早已今非昔比。

到了现在,武磊在欧洲踢不上比赛,就随意诋毁;球员出个失误,被一些别有用心的加以加工,刻意诋毁中国球员的形象屡见不鲜,这些作为看球的你怎么不去制止和指责?

我们骂一个64岁的老人就可以要中国足球进步了吗?陈戌源离开足协主席的位置,还会有李戌源、张戌源,我们还要继续骂?

中国足球的大环境已经是如此,我们羡慕欧美的足球环境和足球基础,可我们却很少谈他们的足球文化;我们的孩子踢球被部分老师认为头脑简单,四肢发达,欧美却用足球去提升孩子的思维能力和思考方式。

当我们能够正确认清足球之于社会,之于教育,之于生活的意义的时候,才是中国足球真正可以融入到你我的关键。

那我们凭什么要骂陈戌源?就凭着他是足协主席吗?

我们凭什么要骂一个64岁的老人?(7)