王勤伯：晚一年举办，欧洲杯仍躲不开疫情

普拉蒂尼关于欧洲杯多国联办的浪漫设想，在新冠疫情之下却为欧足联留下了一个大难题。欧洲杯已经推迟了一年，不可能继续再推迟，但谁能预料今年6月欧洲各国的疫情到底如何？

此前关于新冠疫情的很多推论都被证明是错误的，例如病毒到了夏天会消失。2020年夏天确实出现过一个新冠疫情在多国蔓延放缓的窗口期，但正是在这段时间里对旅行、商业等活动的全面放开，为2020秋冬季节第二波疫情的迅猛而来准备了基础。

各种病毒变异不仅到处出现，而且在被科学界发现的时候，已经扩散开了。医疗技术在一定程度上降低了死亡率，但由于感染基数巨大，死亡人数不仅居高不下，在一些国家甚至超过了第一波疫情的规模。正是在这样的背景之下，拜仁慕尼黑主席鲁梅尼格透露了欧足联掌门人切费林的担忧，“切费林主席正在考虑是否把赛事放在一个国家举行更合理。”

尽管欧洲各国正在大面积注射疫苗，但是医学界极少有人认为疫情可以在今年夏天就能得到控制，从整个欧洲范围来说更没有人感做出这样的判断。在2021年欧洲杯的举办城市中，伦敦要举办7场比赛：3场小组赛，1场1/8决赛，2场半决赛和决赛。

半决赛和决赛放在伦敦，原意是看好伦敦出色的基础设施还有杰出的球市。但是英国是西欧防疫最失败的国家，近期又出现了默克尔说的“英国病毒”（指传播力极强的英国变异），谁能确保6月份英国的疫情得到有效控制？鲁梅尼格透露切费林的担忧，恰恰印证传闻所说的欧足联在考虑半决赛和决赛地移师慕尼黑。

去年欧冠8强战集中在葡萄牙里斯本进行，欧联杯则集中在德国进行。

同样的问题也涉及到意大利。意大利在2020年春天是全世界聚焦的国家，因为他们在欧洲第一个爆发疫情，而且意大利北方的伦巴底地区受灾非常严重，军车从贝尔加莫运棺材的图片传遍了世界。

从2020下半年开始，意大利的疫情不再受人关注，因为世界上有的是疫情更严重的国家，例如美国，或者英国。这并不说明意大利的疫情不严重，实际情况是。由于2020夏天“窗口期”出现的大面积人员流动，新冠病毒已经实现了在意大利全国“播种”，现在意大利的疫情比2020年春天还复杂，因为是全国各地四处开花。

欧洲杯的揭幕战是在罗马举行，就和当初让伦敦举办决赛是一回事，基础设施和球市两个环节至关重要。而如果届时意大利无法让观众入场，欧足联也可能把揭幕战放到别的城市。

既然欧洲各地疫情都很严峻，为什么欧足联始终存在期待，某个地方可以开放观众入场呢？这里其实是没有任何科学依据的，更多2020年的经验让欧足联这样设想，例如法国就曾有过一段时间允许5000名观众入场。

阿森纳不久前曾在欧联杯和英超短暂开放2000名球迷进场。

同时，确实有一些国家宣布对疫情防控感到乐观。例如在今年1月21日，莫斯科市市长索比亚宁就在个人社交网页上表示了对疫情防控的乐观，他说，莫斯科全市疫苗的接种工作展开以后，近一周新增病例比去年12月大幅减少。索比亚宁宣布，莫斯科市中等专科学校、体校和儿童托管机构自1月22日起恢复正常运行；剧院、电影院、音乐厅容留的最多观众数量自1月22日起从25%增至50%。

笔者尚未查证到新措施对足球赛事的影响，目前俄超正处于漫长的冬歇期，重启时间是2月末。届时如果疫情得到进一步防控，俄超赛场有可能会在观众入场方面有所放松（既然剧院、电影院都可以实现入场50%……）。

俄超泽尼特球迷制作的新冠主题TIFO

按照意大利《共和报》披露的消息，恰恰是俄罗斯成为葡萄牙、德国的重要竞争者。2020年欧冠和欧联杯8强决战分别在葡萄牙和德国举办，效果很不错。这两国的各种设施和条件也得到了欧足联的肯定，而俄罗斯拥有举办2018世界杯的设施，同时近期国际体育仲裁法庭判决的俄罗斯禁赛处罚不涉及欧洲赛事，因此俄罗斯举办欧洲杯没有资格问题。

欧足联目前并没有定论，他们会在今年3月做出决定。如果要在12个举办城市中进行重新选择，或者把赛事（淘汰赛部分）放到同一个国家举行，除了举办能力，可能会考虑以下一些因素：疫情、观众入场可能、外国游客入境限制。

当然，任何一种改变对于欧足联来说都会是一件头痛事。尽管欧足联可以以“不可抗力”为由解除和举办城市的合同，但仍然可能必须赔偿这些城市一笔不菲的损失。