2017年季后赛中的杜兰特很强！但为什么不被捧为联盟第一人呢？

2017年6月12日，在联盟打拼9年后，杜兰特终于捧起了该死的奥布莱恩杯，当然，依靠场均35.2分8.2篮板5.4助攻和高达55.6%的投篮命中率以及47.4%三分球命中率的豪华数据，杜兰特也顺理成章地拿到了2017年总决赛的FMVP。

事实上，2017年季后赛中的杜兰特每轮都很强！但笔者有一个疑问（其实很多人都有这个疑问），为什么当时夺得总冠军和FMVP的杜兰特当时并没有被媒体、球迷以及专业人士奉为联盟第一人呢？

首先来讲，我们不能只看总决赛的数据，那年的季后赛，杜兰特至始至终就很强悍。首轮、次轮、西决，杜兰特和库里带领球队豪取12连胜，连续横扫了三支西部的球队：开拓者、爵士、马刺（当然这些与勇士间实力的差距也挺大，包括伤了小卡的马刺）。总决赛面对勒布朗、欧文、乐福三巨头带领的骑士，勇士的势头根本没有减弱，哪怕G3的骑士爆发洪荒之力，但勇士也只是输了有争议的G4。

在球队高歌猛进的同时，杜兰特的个人数据也相当豪华，17年季后赛期间，杜兰特场均能够拿到28.5分（全队第一）7.9个篮板（全队第二）4.3次助攻（全队第三）1.3次抢断（全队第2）0.8次盖帽（全队第4）的全面数据。

而且越到对抗激励的比赛中，杜兰特的状态就越神勇：

首轮，打开拓者，杜兰特场均21.5分；次轮打爵士24.5分；西决打马刺场均28分；总决赛打骑士，场均35.2分。没有一轮系列赛，杜兰特的投篮命中率在50%以下（最低打爵士时，命中率为50%），没有一轮系列赛，杜兰特的三分球命中率在38%以下（最低还是打爵士时的38.9%，爵士可是以防守为生啊），要知道这可是季后赛呀！

如果我们单看进攻方面的效率，会发现那年的杜兰特简直不是人：

在之前的文章中，笔者就分析过最强的"季后詹"应该是2017年季后赛中的勒布朗（在之前的笔者写的《有一说一，2018年季后赛的勒布朗被高估了吗？》中），这里不再赘述。但2017年季后赛期间杜兰特的进攻方面的效率可比那年的勒布朗高太多了。

2017年季后赛中，勒布朗（蓝）与杜兰特（红）的部分数据对比

如图所示，在整个2017年季后赛期间，除了投篮命中率杜兰特略比勒布朗低0.9%外，其他投篮效率都是杜兰特占优势，杜兰特的高达44.2%的三分球命中高于勒布朗的41.1%（当然三分产量也是杜兰特占优势，场均，詹2.4vs杜2.5），62.7%的有效命中率高于勒布朗的62.2%，68.3%的真实命中率高于勒布朗的64.9%。除此之外的进攻效率也是杜兰特占优势，当杜兰特在场时，球队每百回合能够拿到129分（联盟第一），而当勒布朗在场时，球队每百回合能够拿到125分，比杜兰特也略少一些。再强调一点，我之前也说过2019年季后赛期间的伦纳德效率很高，根本不需2018年季后赛的勒布朗（详情请还是见笔者之前的《有一说一，2018年季后赛期间的勒布朗被高估了吗？》），但单论进攻而言，17年季后赛的杜兰特能把“19季后卡”秒得连渣都不剩：

如图所示，杜兰特在投篮命中率，三分球命中率占绝对优势的情况下，其他命中率也一路碾压。真实投篮命中率，杜兰特的68.3%高于伦纳德的61.9%；有效投篮命中率，杜兰特的62.7%，高于伦纳德的54.5%，进攻效率杜兰特的129也高于伦纳德的119（当然，进攻效率很容易受球队实力影响，不过，我们只是在单比进攻，并没有讨论"17季后杜"和"19季后卡"谁更强的问题）。

既然季后赛是巨星的战场，杜兰特又在总决赛中击败了勒布朗。而数据也证明：杜兰特才是那年季后赛中最可怕的得分机器，至少在得分效率上比那年的勒布朗要强一些，而篮球本来就是比谁得分更高的项目呀，那为什么那年"功成"的杜兰特没有"名就"呢？（为什么那个时候，杜兰特没有被捧为联盟第一人呢？）

在此之前，我们先回顾一下勒布朗第一次夺冠时的情景。几乎所有媒体都在称赞热火，勒布朗拿到FMVP，得到了所谓抱团后的第一丝洗白，随后不到2个月的时间，ESPN和《体育画报》在公布联盟百大球星时就将勒布朗推到了现役首位。那杜兰特不一样吗？或者说2017年的勒布朗真的还有资格做联盟第一人吗？

答案：有！并且无法被人取代！

2012年，科比已初显老态，奥尼尔也于2011年夏天退役，邓肯因为低调的性格不适合被奉为联盟第一人况且当时邓肯也是位34岁的老兵了，所以说：刚刚"功成"的勒布朗正好就是最好的人选。因为当时的他已经可以取代任何人了。

你可以说勒布朗是幸运的，也可以说杜兰特是不幸的：

因为2017年季后赛期间的勒布朗对于比赛的影响力，还真不是当时的杜兰特可以比的。

讨论2017年季后赛杜兰特强悍的程度，只讨论偏基础的数据以及偏进攻的数据，其意义是不全面的，就好比华山论剑时，对于顶级高手来讲，用兵器只是看着威风些，实际上对于最后的结果用处不大。

2017年季后赛中，杜兰特（红）和勒布朗（蓝）部分高阶效率对比

如图所示，2017年季后赛期间，勒布朗4.3的胜利贡献值（WS值）远高于杜兰特的3.1，30.1的per值也高于杜兰特的27.5，每百回合13.0的净效率也只比杜兰特的15.1略低，场均10.8的正负值也仅仅是略低杜兰特的11.8。要知道除了效率值（per值）外，列出来的其他各项数据，尤其是净效率和正负值很容易受到球队实力的影响，若球队实力更强，这些数据就更容易膨胀。

而更有意思的是：那年季后赛中，在骑士缺少詹欧外其他持球点的情况下，勒布朗的使用率比杜兰特高得并不多（詹31.6%VS杜28.3%），骑士的胜场数也比勇士少3场。也就是说，勒布朗用了差不多的球权干了更多的活，用更少的胜场数积累到了更多的胜利贡献值。在球队展现的实力明显比勇士差的情况下，打出了和杜兰特差不多的净效率和正负值。当然，在队内的正负值和净效率的位次中，勒布朗都是第一，而杜兰特却都是队内第二，这样比或许更公平些。

所以说，当时让杜兰特当联盟第一人确实牵强了些。

2017年季后赛期间，杜兰特（红）和库里（蓝）部分高阶效率对比

其实抛去勒布朗，杜兰特和同队的库里对比，也不见得占优势。如图，2017年季后赛期间，库里除了27.1的效率值比杜兰特的27.5略低外，剩下几项都是库里占优势，3.4的胜利贡献值为高于杜兰特的3.1，考虑到库里的使用率比杜兰特只高一点（杜28.3%VS库30%），二人效率值和胜利贡献值差距也不大，好像综合来看也可以认为二者在这俩数据上相当。但库里的净效率为18.4同样高于杜兰特的15.1，正负值为+14.4同样高于杜兰特的11.8。当然，论攻城拔寨的能力，还得看杜兰特，但问题是杜兰特也是血肉之躯，你可以让他拔个1、2场可以，你让他拔个系列赛试试，巅峰乔丹和勒布朗都不带这么玩的。所以，库里对于球队的贡献，我们不应该忘记。

从对比赛的影响来看，当时的杜兰特至多和当时的库里一个级别，与詹姆斯相比确实有一段肉眼可见的差距。联盟确实没有必要在那个节骨眼上，捧杜兰特为联盟第一人（毕竟所谓"投敌"风波还没过去）。

对比詹姆斯，杜兰特只有在某些进攻方面的效率才真正占一些优势，而单纯的进攻效率还较受球队实力影响。所以说，联盟当时不捧杜兰特不是没有原因的。

以前，笔者总是认为杜兰特和勇士是相互成就的，不好说谁对谁的帮助更大。但笔者在查阅了相关数据后发现：勇士的体系对于杜兰特的帮助或许要大于杜兰特对于勇士的帮助（联想一下格林的万能公式，没有黑的意思）。当然只是一种可能。

杜兰特部分年份季后赛数据对比

如图所示，在去勇士前的2015-2016赛季，季后赛中，杜兰特效率值为20.3，就算是在这之前上次雷霆打的季后赛（2014年季后赛，威少带伤上阵），杜兰特的效率值也不过只有22.6，这对于一名巨星来讲是不够的。而去勇士后，2017年季后赛，杜兰特的per（效率值）直接提高到了27.5，这直接与2011年季后赛期间，顶级配置时的雷霆杜兰特持平，那时候的雷霆有雷霆四少，也就是说有未来的三大MVP，还有帕金斯、费舍尔等老油子。再有，杜兰特的真实命中率和有效命中率也遭遇了同样的"命运"，2011年季后赛，有雷霆其他三少和一众老将的加持，杜兰特的这两项命中率分别为63.2%和57%；2016年季后赛，雷霆阵容深度有限，杜兰特的这两项就直接下降为54.2%和46.8%；而2017年季后赛，得到勇士三巨头相助后，杜兰特的真实投篮命中率直接飙升到68.3%，有效投篮命中率也飙升到62.7%。

有一说一，这前后的差别未免太大了些，而勒布朗的表现与队友的关系却不是很大（在之前《有一说一，2018年季后赛的勒布朗被高估了吗？》中使用的数据也有所展现），这么看的话，杜兰特的效率确实更容易受队友影响。所以，这或许也是联盟当时不立杜兰特为第一人的原因。

WWE：约翰塞纳（左），兰迪奥顿（右）

综上所述，即使杜兰特打出了季后赛中生涯最好的进攻表现，但考虑到对比赛的影响力以及面对困境时的能力，当时的联盟、媒体、球员、球迷们拒绝将杜兰特列为联盟第一人确实是合理的。

多插一句：2017年季后赛期间，壮志未酬的杜兰特就像2010年前后WWE剧情中渴望争夺各种冠军金腰带的"毒蛇"兰迪奥顿。没错，R·KO虽强，但在塞纳的"霸王举鼎"面前，还是显得"单薄"了些。所以，兰迪就有了去和科迪罗德、泰德迪亚比斯结盟组建"第二代军团"的必要。杜兰特和兰迪的区别可能就是：兰迪不单单是为了挑战约翰塞纳吧。

但杜兰特所谓的"投敌"就是单纯为了挑战勒布朗吗？

俺还想看到那个无坚不摧的“死神”，那是我们身为球迷的“财富”和幸运！

最后，俺还是得说，至少写稿子的时候，俺是中立球迷，我们只是在纯篮球的基础上去讨论理性的"热爱"。