nba为什么要周琦 周琦为什么要对NBA说不

《中国体育报》10月15日刊登了记者林剑的稿件《对NBA说不？为什么不呢？》，直截了当地点明，“与其到NBA当个'酱油党'，还不如在家门口为自己的球队、自己的球队多奉献一些精彩的表现。”主语，就是即将下一个登陆NBA的中国球员周琦。

借着亚锦赛夺冠的春风，中国体育的某些人——我必须强调，某些人绝非篮球圈内人士——自大的情绪再度膨胀。与其说他们对NBA不满，不如说他们对NBA文化侵袭的畏惧与愤懑，再往深处挖，就是关起门来自娱自乐的心态作祟。甚至，不惜拿易建联做例子，正是他们盲目乐观，不知所以的表现。

倘若周琦去了NBA，且因为能力不足。始终无法得到上场时间，又或者如日本后卫田卧勇太般，为了进入NBA日复一年参加夏季联赛，《中国体育报》抛出这篇文章情有可原，“自家的孩子自己心疼”，但在周琦还未参加NBA选秀，自身实力还没有得到完全证明之前，就匆忙给他指路，心也太急了一些。

换而言之，包括林剑在内的一些体育新闻记者、评论员，更多是用足球的思维来思索篮球。这十年来，中国足球的球员加盟欧洲球队，更像是镀金，非五大联赛不去，如张琳芃似的顶级球员，或者球队刻意拦阻，或者经纪人制造噱头，还非要提出“必须保证上场时间”的诡异要求，越是如此，越只能打打酱油。

更糟糕的是，这些所谓留洋的球员，只不过是《围城》中的方鸿渐，镀金都称不上，顶多镀铜回归。

而且，足球运动员去欧洲。只能凭借即战力，也就是必须达到巅峰水准，才能得到欧洲球队的青睐并博取少量的上场时间，也就是说，在欧洲期间，他们涨球的可能性并不高，薪金与在国内相比也没有本质上的提高，无非是个人的影响力上扬，并且给媒体提供了足够多的新闻点。

但中国球员去NBA就完全不同了，尤其是周琦。

欧洲球队决不会用一到两个赛季的时间来耐心培养一位暂时无法进入22人名单的球员，但NBA的选秀性质，却逼迫他们必须给年轻人更多空间。事实证明，即便是被林剑们举例只能在NBA打酱油的易建联，在新秀合同期内仍然得到了大量的上场时间。

如果周琦在2017年进入NBA，到时他也只有21岁，正是身体、球技提升的黄金时期。以NBA的专业训练，他可以得到机会，这与CBA有着本质上的区别。更何况，一旦周琦以乐透秀身份进入NBA，球队就不会轻易放弃他。哪怕在新秀合同的四个赛季内，周琦真的打不出我们期待中的实力，至少也会比在CBA呆上四个赛季身体更好，技术更成熟。

林剑们的误区在于，他们认为NBA也会与欧洲球队一样，为了中国市场白养一位球员，比如国安球员张稀哲，但事实证明这纯属胡扯。

NBA对中国市场的觊觎从不掩饰，总裁萧华不止一次地提到，希望能有下一位姚明，但从易建联在2012年回归之后，NBA这几年来都没有引入任何一位中国球员。中国市场固然可贵，但NBA联盟无法压迫30支球队中的任何一支用宝贵的15人名单引进一位CBA球员，哪怕只是非保障合同。

在此之前，湖人队有意易建联的新闻曝光，但湖人是为了中国市场吗？不，缺乏内线的湖人，对易建联本人的渴求，远大于虚无缥缈的市场。换而言之，这证明了易建联的实力而非市场。

再换个角度，从薪金与商业价值上来说，周琦去NBA之后的个人利益增长，远大于CBA。林剑们的信心所在，无非是CBA球员薪金高涨，以及高层引领的中国体育行业扩大化，但这些与NBA相比，仍然算不了什么。

2015年14号秀卡梅隆·佩恩的新秀合同，4年保障总额为960万美金——NBA新秀的合同在保障线浮动，最多可达到保障金额的120%。倘若算上美国高昂的税收，他在四年内至少也能拿到500万美金，如果周琦留在国内，他肯定能在四年内拿到更多，但四年之后呢？而且，一位CBA球员与NBA球员的商业价值对比呢？哪怕周琦成为CBA的一哥，他又能得到多少商业广告？

2017年，NBA进入新的电视转播合同。薪金上浮幅度很大，新秀合同也会上扬，到时候，中产可能就有可能超过每年800万美金，扣除税收，至少也有400万美金，而现在CBA顶级外援的薪金，也不过280万美金左右。

也许，周琦前往NBA，惟一受到损失的就是CBA利益，他们失去了一位招牌球星，但CBA的影响力，能推动整个中国篮球市场吗？李宁公司每年为CBA投入4亿，得到的广告好评，居然还不如今年夏天将贺天举送入NBA夏季联赛，就这一点，CBA以及他们的赞助商应该醒悟了。

关起门来做小蛋糕，真不如开门做大蛋糕，哪怕分走的是一大块，留下的也远比自己做的小蛋糕要大得多。

退一万步，周琦如果真的不适应NBA，再回来也不迟，难道CBA还会对周琦关上大门？现在急吼吼地对NBA说不，《中国体育报》到底在担忧什么呢？

以上就是nba为什么要周琦的内容，希望您能喜欢。